Cacciatore... bollito, (Non è una ricetta!)

La stessa cosa è stata detta per le sfere del Costa Rica sud occidentale, quando è praticamente certo che di anni non ne abbiamo più di 1500 (non so se hai letto qui nel forum, sez.America centrale).

Scusa Leda, è vero, siamo andati, o meglio, sono andato molto OT, trascinando Massinissa perdonami, ora la smetto.

Per quanto riguarda l'inversione dei ruoli, anche nelle rappresentazioni statuarie celebrative, forse il caso più conosciuto è quello di Hatshepsut, non sarà contemporaneo agli scheletri di cui parliamo, ma direi che è emblematico, paradigmatico.
Anche questo, però, non è molto in tema con l'argomento di partenza, cioè l'uomo bollito di Gristhorpe.

Mi scuso ancora per l'OT, tra l'altro l'ultimo articolo che ho linkato riguardava molto di più la discussione su Visoko.
Bene, leggerò volentieri gli interventi nella nuova discussione sui corredi 'anomali'.

Sorpresa!
Ci deve essere stato qualche 'fraintendimento' nei passaggi attraverso traduttori, editori, compositori etc.
L'uomo di Gristhorpe non è stato bollito prima di essere sepolto!!!
E' stato bollito in collagene ricavato da ossa di cavallo dopo essere stato riscoperto nel 1834. L'operazione, che aveva lo scopo di conservarne lo scheletro, fu effettuata utilizzando una vasca di rame, nella quale i resti vennero bolliti per 8 ore.
Finita la bollitura, scheletro e cassa vennero lasciati all'aria aperta per molti giorni, affinchè si asciugassero.

In molti blogs si legge che nella bara vennero rinvenuti rami di quercia e di vischio. Questi blogs vogliono in questo modo collegare l'uomo di Gristhorpe alla religione druidica.
Circa i rami di quercia, non ho trovato riscontri.
Per quanto riguarda il vischio, invece, accanto e sotto lo scheletro vennero rinvenute della palline che si credettero bacche di vischio (mistletoe berries). Le ultime ricognizioni effettuate, invece, fanno ritenere che si tratti di parti del corpo dell'uomo, forse addirittura calcoli renali (kidney stones):
http://www.rotundamuseum.co.uk/rotunda-mus...risthorpe%20Man
http://www.scarborougheveningnews.co.uk/ne...crets_1_1455100
www.prehistory.yas.org.uk/content/gristhorpe.html

Forse l'origine dell'errore circa il momento in cui avvenne la bollitura sta nelle parole di Wiki
brit http://en.wikipedia.org/wiki/Gristhorpe_Man
o, molto più probabilmente, di questo articolo del Telegraph
http://www.telegraph.co.uk/news/1528255/Gr...-chieftain.html
parole che non sono chiarissime.

Scusa Perseo, ma questo che ho già segnalato
www.rotundamuseum.co.uk/rotunda-mus...risthorpe%20Man
è il sito ufficiale del museo nel quale è conservato ed esposto il 'reperto' e questi sono i passi in cui viene riportata la cronaca degli interventi post rinvenimento

Under the watchful eye of members of the Scarborough Philosophical Society workmen dug down into a tumulus to reveal a large oak coffin. When opened the coffin revealed the skeleton of a man along with a quantity of grave goods. The remarkable preservation of the coffin and it's contents was ascribed to the water retaining properties of the boulder clay of Gristhorpe cliff.

The water in the coffin was examined by Dr Murray who decided it was the same as the local spring water. There was a small quantity of adipocere still present in the water, as well as sulphate of lime. The bones were blackened by a reaction of the iron in the water with the tannin in the bark of the coffin.

The bones were articulated by Dr Harland and Thomas Weddell in preparation for the removal of the skeleton to the Scarborough Museum (later known as the Rotunda Museum).The bones, although complete, were delicate and an early attempt at conservation proved highly effective. The bones were placed in a laundry copper and simmered in a thin solution of glue made from horse bones. They were then air dried for several days.

La cronaca, un po' meno dettagliata, viene riportata anche in alcune interviste rilasciate dalla direttrice del museo e dal responsabile del progetto di ricerca.
Adesso non ho sottomano gli indirizzi di tutti gli articoli che ho controllato, provvedo appena mi sarà possibile.


Tra l'altro, dovresti spiegarmi come si fa a stabilire, dopo 4000 anni, che il cadavere venne bollito per 8 (otto, non 9 o 12) ore esatte. Ed è questo particolare che mi ha indotto a stare diverse ore al computer, in cerca di notizie