Ipotesi dell'Universo simulato, bufala, idiozia o altro?

부리단의 당나귀와 비슷할지도 모릅니다. 철학자는 당나귀가 두 개의 똑같은 풀 다발 앞에 놓이면 어느 것을 먼저 먹을지 결정할 수 없어 굶어 죽을 것이라고 주장했습니다. 그러나 이러한 운명은 당나귀 대신 철학자가 있었을 때만 발생할 수 있습니다. 당나귀라면 당연히 문제를 제기하지 않고 풀을 먹었을 것입니다.
오늘날 문제의 조건은 다소 바뀌었지만 당나귀와 철학자는 여전히 동일하며 당나귀가 항상 가장 어리석은 것은 아닙니다.

P.S. Ho espresso lo stesso concetto in coreano, forse così ti sarà più chiaro.

Bravo, riguardati il video, se non hai di meglio da fare. Nulla di nuovo ma la ripetizione all‘infinito di quanto detto e ridetto.
Caso mai il tuo coreano fosse un po‘ arrugginito, posso rimandarti le considerazioni in indonesiano. Fammelo sapere, se ritieni sia il caso.

Avendo perso ogni speranza e per evitare, restando agli asini, coreani, indonesiani o italiani, di perdere ulteriore ranno e sapone la discussione viene chiusa.