Posts written by leda77

Beh, diciamo di sì, ovviamente semplificando. Di sicuro fu un primo passo. Poi Cesare ebbe il suo bel da fare in Gallia, quindi tentare anche la conquista della Britannia non era possibile, almeno non in contemporanea.

Cesare andò due volte in Britannia durante le sue campagne in Gallia, ma non vinse né conquistò nulla. La prima volta fu completamente fallimentare; la seconda riuscì a mettere un re amico ed impose un tributo.
Per la vera conquista bisogno' attendere Claudio.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Caesar'...ions_of_Britain

Attenzione: il nome Beteulgeuse non è arabo, bensi' deriva dall'arabo attraverso anche corruzioni.

Di conseguenza, la pronuncia va fatta secondo l'AFI, come riporta Wikipedia e la "g" è dolce.

https://it.wikipedia.org/wiki/Betelgeuse

Ciao e benvenuto sul forum.
Ti invito a fare domande, anche se potrebbero sembrarti banali, perché anche dalle domande più scontate possono nascere stimoli interessanti. Mi raccomando!

P.S. potresti ridurre le dimensioni del tuo avatar per farlo diventare come gli altri? Solo per una questione di grafica.

Insomma, i Neandertal avevano forse scoperto la penicellina ben prima di noi...

Relativamente a questo, ho trovato un articolo di Focus, datato 2014, il quale parla di una ricerca che avrebbe smontato alcune supposizioni tra le quali:


Questo significa che l'ipotesi fatta dal dietologo, da qualcuno (intendo qualche studioso) evidentemente era supportata.


Questo dato dove lo avresti trovato? Perchè le cose stanno un pochino diversamente, come puoi leggere su wiki inglese, con bibliografia aggiornata al 2014:


https://en.wikipedia.org/wiki/Cro-Magnon

Come vedi, i più antichi resti di Cro-Magnon si datatno a 43.000 anni fa. Quello che invece dici tu, riguarda l'uscita dall'Africa degli antenati dei Cro-Magnon, avvenuta appunto tra i 100.000 ed i 200.000.


Non credo che tali somiglianze genetiche possano, però, autorizzare a ritenere quegli antenati come appartenenti ai Cro-Magnon.
Per chiarire tale aspetto, attendiamo cosa ci dice Mario_A.

Edited by leda77 - 21/2/2017, 05:46

A cena con amici, uno di loro mi ha magnificato la "Dieta dei gruppi sanguigni", che si basa sugli alimenti maggiormente affini al gruppo sanguigno di ciascuno. La dieta si baserebbe sul fatto che i gruppi sanguigno sono apparsi in momenti diversi dell'evoluzione umana, seguendo, secondo la ricostruzione fatta da chi ha inventato la dieta, le differenze alimentari che si sono succedute nel tempo e nello spazio.

Qui la sintesi di tale evoluzione:

http://dietagrupposanguigno.net/i-gruppi-sanguigni/

Non conoscendo bene la materia, ho cercato altre fonti (in italiano) ma ne ho trovate poche, le pagine google sono piene zeppe di riferimenti a questa stessa linea di evoluzione.
Alcune cose, però, son riuscita a recuperarle e riguardano:

[quote]
Gli uomini di Neanderthal non erano ancora abili predatori: si cibavano infatti di piante selvatiche, larve e degli animali uccisi da altri predatori.
[quote]

Questa asserzione sarebbe stata ampiamnete smentita, infatti i Neandertal erano bravi a cacciare quanto gli Homo Sapiens, tanto è vero che sarebbe da cercare in altri motivi il perché della loro estinzione a favore degli uomini moderni.


Relativamente a questo passaggio, una ricerca abbastanza recente, ha mostrato come i gruppi sanguigni siano in comune con le scimmie ed ereditati da un unico antenato comune. Quindi, come farebbero ad essere comparsi in tempi diversi?

http://www.ansa.it/scienza/notizie/rubrich...ie_7675921.html

Vorrei capire come stanno esattamente le cose, e se quanto riportato dal dietologo in questione sia frutto della sua disinformazione, oppure era l stato dell'arte sulla materia quando lui la ideò.

Se vuole specializzarsi in Archeologia Classica, in Italia dubito trovi una scuola che non gli faccia fare il test delle lingue greca e latina. Forse se punta sul ramo preistorico potrebbe scamparla.
All'estero non ho idea.

Allora, son stata io a fare la richiesta, ma il mio tono non voleva essere perentorio. Chiesi di smettere, momentaneamente, perché l'argomento stava diventando un po' ripetitivo, ed inoltre speravo che ci sarebbero stati contributi in altri settori.
Se ora puoi spostarti sul campo orientale, ben venga. Ovviamente, sentiti libero di riprendere i tuoi interventi anche nel tuo principale settore, ma magari su altri temi.
Dico questo in quanto, come emerso dalla discussione, essendo un forum, il nostro compito è soprattutto /informazione divulgazione, ma non ultra specialistica, poiché deve essere rivolta ad utenti sia esperti sia appassionati. Cosa che, appunto, ti ha fatto notare anche tua moglie!


Questo è vero e non è vero: affinché un post venga letto fino alla fine, ci sarebbero accorgimenti da utilizzare, che poi sono anche quelli che si dovrebbero usare in altri contesti. Ad esempio, staccare le righe con degli spazi, quando si inizia un nuovo paragrafo e/o discorso, mettere link che spezzano, specialmente quelli che contengono immagini ecc. Di certo, il tono molto formale/accademico che noi usiamo, forse non è il massimo per l'utente medio.

Benvenuta tra di noi.
Bellissime passioni le tue!
Per quanto mi riguarda, io ci sono pienamente dentro: vivo attualmente in Australia e, quanto a lingue, qui è una vera e propria babele!
Sentiti libera di domandare senza problemi, mi raccomando, e di nuovo benvenuta. O meglio, come si dice qui :

Interessante discussione.
Ciao Luca e benvenuto sul forum. Per quanto riguarda l'anfiteatro e la sua origine, c'e' un'altra discussione, relativa ad un edificio ellittico ritrovato a Cerveteri.
Puoi leggerla qui:

https://ostraka.forumfree.it/?t=52174775&st=30

Auguri a tutti anche da parte mia. E speriamo che l'anno nuovo sia più sereno di questo.

Per la validita' della laurea all'estero: se rimani nella UE, teoricamente dovrebbe esserti riconosciuta senza problemi. Pero' esami aggiuntivi potrebbero comunque chiederteli, se non hai crediti sufficienti in dato settore. Oltre al fatto che dovresti sostenere un esame di lingua, o comunque avere una certificazione che attesti la tua conoscenza della lingua del paese dove andrai.
Per quanto riguarda la pratica, ormai i tirocinii sono obbligatori in tutte le lauree triennali e specialistiche e ci sono universita' con laboratori validi e che hanno anche dei buoni scavi. Non credere che all'estero, quanto ad archeologia, siano piu' bravi. La differenza riguarda soprattutto le infrastrutture, la dotazione di biblioteche e computer, ma dal punto di vista della didattica l'Italia, quantomeno nel nostro settore, ancora regge bene.
Per la borsa di studio: proprio sicura di non poterla richiedere di nuovo? So che ci sono degli sportelli di assistenza per gli studenti, riguardanti la questione ISEE e borse di studio.

Il ritrovamento va sempre segnalato. Io sapevo che questo aspetto non era cambiato con la nuova legge. Spetta alla Soprintendenza poi decidere se fare la dichiarazione di interesse, nel caso non fosse bene archeologico o se non si potesse ritenere di proprieta' pubblica.
Vediamo cosa dicono persone magari piu' addentro alla questione.

Stando al Codice, i ritrovamenti vanno obbligatoriamente segnalati alle autorita', indipendentemente che siano archeologici o meno. Se poi la Soprintendenza decide che l'oggetto e' di interesse artistico, allora provvedera' a fare una dichiarazione di interesse, altrimenti lascera' l'oggetto a chi lo ha ritrovato. Ma se non viene avvertito nessuno, la Soprintendenza non puo' fare alcuna valutazione.
La denuncia e' dunque sempre d'obbligo per il ritrovamento nel sottosuolo, anche perche' solo la Soprintendenza puo' valutare se l'oggetto e' archeologico o se presenta valore artistico o storico ecc. Non conta poi se il canale e' privato, la Soprintendenza puo' vincolare anche beni privati, se presentano caratteristiche storiche o artistiche.
Almeno, io avevo studiato e capito cosi', ai tempi.