Posts written by Guglielmo da Baskervill

Ok, l’ebook. Ma che ne sarà delle biblioteche? di Tommaso Pellizzari


Per carità, mai avere (troppa) paura del futuro. Però, certo, trascorrere la prima mattina del Salone del libro di Torino a discutere del futuro delle biblioteche, qualche incertezza la provoca. L’occasione era la presentazione dei dati sui prestiti di ebook operati dalle 2.300 biblioteche italiane del network Media Library Online, di cui già i giornali hanno parlato nei giorni scorsi (7.673 titoli disponibili, più di 12 mila download effettuati tra settembre 2011 e aprile 2012, con una stima per l’anno solare di 90 mila).

Ne hanno discusso Giulio Blasi di Mlol, Nicola Cavalli di Ledi, Marco Ferrario di Bookrepublic e Renato Salvetti di Edigita. Ma più che la discussione sulle modalità di distribuzione, sulle cifre del futuro e sullo sviluppo di nuovi modelli di lettura, è stato interessante ciò che è venuto dopo. Cioè un lungo e appassionato dibattito su quale sarà il futuro delle biblioteche. O meglio: se ce ne sarà uno.

Il problema, in fondo è semplice (da porre, non da risolvere). Nel momento in cui il libro si smaterializza, il rischio che la biblioteca perda non solo la sua funzione, ma proprio il senso della sua esistenza è piuttosto fondato. Il concetto stesso di prestito è messo in discussione, se per esempio un distributore come Bookrepublic propone un sistema fondato sul cosiddetto social Drm, che permette al lettore di conservare la copia chiesta in prestito alla biblioteca. E’ evidente che, a questo punto, non si tratta più di prestito, ma di un acquisto mascherato.

Già, ma chi lo paga?, si è chiesto indirettamente Salvetti di Edigita, network editoriale che per il momento fornisce solo libri con Adobe Drm, che concede a chi prende in prestito il libro 14 giorni di tempo, dopodiché il file si blocca. L’equivalente è il limite al prestito della copia fisica, e lo scopo (sommato ai 60 download possibili come massimo) è la tutela non solo dell’editore che investe, ma anche dell’autore che scrive (e che ormai richiede espressamente nei contratti questo genere di protezione). Certo, da un lato ci sono quei 50 centesimi che la biblioteca paga all’editore per la possibilità di prestare il libro (secondo Giulio Blasi, ogni prestito di cartaceo a una biblioteca costa tra i 5 e i 15 euro, quindi nessuno ci perde), e una piccola frazione (non rivelata) che agli editori perviene a ogni prestito. A cui va aggiunto il vantaggio di sapere quanti lettori prendono a prestito un determinato titolo, che è un modo molto pratico di fare test di mercato.

Ma insomma, il punto è: se anche la biblioteca – teoricamente – ha la possibilità di farsi un poco libreria, di divenire essa stessa luogo (si fa molto per dire, visto il tema) in cui si cede a un lettore per pochissimi spiccioli il diritto di accedere a un file e magari tenerselo per sempre, a quali cambiamenti va incontro un’istituzione storica e dal ruolo di mediazione culturale insostituibile? Che differenza potrebbe esserci, un giorno, tra libraio e bibliotecario? E se è vero che i costi di una biblioteca fisica sono così più alti di una virtuale, quanto riusciranno i politici in cerca di tagli ovunque a resistere alla tentazione di vedere cosa succede con le biblioteche, “perché tanto adesso c’è il digitale?”.

Il problema è che le biblioteche non sono solo dei “prestitifici”, come da neologismo di uno dei bibliotecari intervenuti nel dibattito. Ma anche, soprattutto nei piccoli centri, luoghi di aggregazione e mediazione culturale. Che ne sarà di tutto questo, nel momento in cui le cifre di mercato dell’ebook abbandoneranno quello 0,9% italiano per salire vertiginosamente come sta accadendo altrove? Tutte domande senza risposta, come ogni cosa che riguarda il futuro dell’editoria. Meglio continuare a pensarci.

La scelta non è stata facile, e suona come un'arresa a chi diceva "ve l'avevamo detto".
Continuo a pensare che l'uso dei social network non sia un incentivo a far dei danni: se si parla ovunque di uno scavo, non significa metterlo in bella vista per i ladri e i deficienti, serve anzi a far capire la realtà di un lavoro importante; se poi per venti persone interessate (ne passavano tante sul cantiere a chiedere con interesse e curiosità) c'è un imbecille...beh, io non voglio che abbia ragione l'imbecille.

Qualcuno è a conoscenza del fatto che sia o meno esposta? Se non lo è qualcuno saprebbe indicarmi dove poter recuperare le immagini (magari il catalogo di una vecchia mostra)?

Dimenticavo.. La prima volta che mi sono avvicinato all'archeologia via internet l'ho fatto attraverso il newsgroup free.it.scienza.archeologia nel dicembre 2007 grazie al ritrovamento di alcune tombe paleovenete