A posto! sono andato sconsideratamente indietro ed ho cancellato tutto ciò che avevo scritto!
Vabbè, ricominciamo!
Un bentrovato a Perseo87 e un ciao a tutti
@gato70:
Ciao, Luca, ho eliminato Celestia perchè mi appesantiva troppo la macchina. Fra l'altro, fermando le immagini del circostante spazio di Marte e della Terra, le posizione della cintura di Orione era perfettamente sovrapponibile...E non è possibile! Tu dalla Sardegna e io dalla Sicilia possiamo vederli uguale, ma fra questi due punti non intercorre la distanza che c'è fra la Terra e Marte che va da 55 a 100.000.000 di Km!
Spostandoci di tanto, obbligatoriamente l'immagine
deve cambiare. Puoi fare tu stesso una doppia verifica: prendi un'immagine di Orione e caricala al di sopra di un'immagine Terra-Marte (consiglio una scala media, ma anche in scala ridotta si può fare). Traccia delle linee di unione fra i pianeti e le tre stelle e rileva gli angoli col goniometro.
L'altro eperimento diretto che puoi fare è di piantare tre pali in spiaggia e variare il tuo punto di vista come distanza e come angolo.
Proverò ora Stellarium...
@gatolopez e pollomannaro:
Guardate che "porta più acqua al mulino" della scienza ufficiale il filmato della National Geografic che segue (e speriamo che si veda il link):
www.youtube.com/watch?v=lasCXujNPfs&feature=fvwMa comunque s'intitola:"Great Pyramid Mistery Solved?" ... E tuttavia, anche questo filmato ignora lo zed!
Giusto perchè sono massimamente sportivo (modestamente, è vero...
vi segnalo che tale zed sarebbe stato "importato" dalla Mesopotamia e serebbe stato posizionato in un primo tempo sulla piramide a gradoni e successivamente posto su una collinetta intorno alla quale (e intorno allo stesso zed) sarebbe POI nata la piramide di Cheope/Cufu.
A sostenere tanto sarebbe lo scienziato (e membro dell'Accademia dei Lincei) M. Pincherle.
Quà, però si ferma la mia sportività! Infatti DUBITO FORTEMENTE che tale torre, sia pure debitamente smontata, la si sia potuta trasportare per 1.500Km circa, come niente fosse, attraversando monti e deserto! E resta sempre il problema del sollevamento e posa in opera, che in tale tesi viene ad essere addirittura DUPLICATA, prima per posizionarla sulla Pir. di Zoser e poi sulla grande piramide!!!
@ pollo mannaro:
quel filmato che hai postato denuncia che quel signore lì dev'essere inparentato con me, per via della durezza della testa! Postosi il problema, tanto ci ha pensato sù che ha trovato una soluzione: il principio del cuscinetto a sfera... Ma purtroppo è valida solo per le "pietruzze!" Contrariamente a quanto sembrerebbe a prima vista, il cemento (poroso) è più "leggero" del basalto (compatto). E poi avrei voluto vedere le zeppe e le leve di legno necessarie a smuovere la "pietra della partoriente" a Baalbeck (
ma sapete che ce n'è una ANCORA PIU' GROSSA, in cava, che viene chiamata direttamente "monolyte"!!!) A proposito di quella più nota, sapete che c'è una gemella in...BRASILE, unico esempio di tutta l'area, la Piedra do Ingà, datata fra il 6.000 e il 1.000 a.C. e totalmente ricoperto da bassorilievi e incisioni devozionali?
@Perseo87
Quella lì NON è una delle piramidi della "cittadella" e quell'altro, tenuto conto di un'evidente frana e dell'erosione del vento,
E' "un faccione"... Solo che ha soltanto una caratteristica vagamente umana e molto umanoide. Avresti dovuto vedere con quali immagini la NASA ha cercato di portare riparo a quella fuga di notizie, manco se tutto il mondo avesse avuto il cervello di un lombrico! Non si capisce perchè la NASA cerchi di occultare una situazione tanto evidente, ma se hai opportunità di accedere al suo archivio NON PURGATO (per qualche tempo è stato possibile) di facce (umane e non), di animali e di scritte gigantesche con caratteri arcaici ne trovi quante ne vuoi... Ma anche strutture, costruzioni sconcertanti e RUDERI! Ruderi di intere città quasi sovrapponibili a quelle di Hatra, la città dei parti, così come si presenta oggi, ma siccome questa è sulla Terra, allora è una città, mentre quelle sono su Marte e allora sono "bizzarrie della natura"!!!. Perchè "addomesticare" il tutto? A chi può destare meraviglia, OGGI, che Marte sia stato abitato (e forse lo sia ancora)? Mica chiunque può andare a farsi un giro turistico da quelle parti lì...Almeno deve farsi vistare il passaporto, no?
Vuoi saperlo? quando il "Giornale Di Sicilia" ha pubblicato una foto satellitare relativa ad una forte eruzione dell'Etna, s'è evidenziata una scritta altrettanto grande e con caratteri simili nell'area fra Mazzara Del Vallo ed Agrigento.
Ciao a tutti
)Ma come, avevano problemi seri con massi da 50 T. e NON DOVEVANO AVERLI CON QUELLI DELLO ZED? Ed ecco che, come per caso, la discussione si sofferma stupefatta alle grandi lastre che circondano la cosiddetta "camera del re" ed evitano pudicamente di nominare le 5 super lastre che sono al di sopra della stessa (e i relativi sostegni che le separano). Con quale tipo di rampa le avranno portate lassù? Quella avvolgente? quella perpendicolare o addirittura con quella interna? Ad occhio e croce, direi che i problemi che nascono dalla loro mole siano maggiori di quelli del triliton, ma... Quì per giunta sono proprio in cima-in cima ad una specie di montagna artificiale! Quali calcoli e quali teorie ufficiali possono spiegarne la posa in opera?
bellissimo!
