CITAZIONE (massinissa @ 29/1/2012, 11:49)
Da ultimo, per ciò che concerne la genetica etrusca, mi fu confermato da un genetista ricercatore a Pisa che si è occupato di questo argomento che gli etruschi sono di origine orientale, differenziandosi a livello genetico da tutti gli altri popoli viventi nella Penisola preromana e post-romana. Ma su questo, se volete cercherò di approfondire con lui, dato che il discorso verteva su altro e questo mi fu detto en-passant, per cui potrei anche errare..
Si Massinissa, sarebbe interessante se tu potessi approfondire, perche' non conosco in letteratura forti evidenze per affermare che gli Etruschi sono una popolazione di recente origine orientale. Che io sappia, i lavori rilevanti pubblicati fino ad ora in questo campo sono questi:
[1] Vernesi C. et al. The Etruscans: A Population-Genetic Study
Am. J. Hum. Genet. 74:694-704, 2004
[2] Belle E.M.S. et al. Serial coalescent simulations suggest
a weak genealogical relationship between Etruscans and modern Tuscans
PNAS 103 (21) 8012-8017 2006
[3] Achilli A. et al. Mitochondrial DNA Variation of Modern Tuscans Supports
the Near Eastern Origin of Etruscans
Am. J. Hum. Genet. 2007;80:759-768
[4] Brisighelli F. et al. The Etruscan timeline: a recent Anatolian connection
Eur J Hum Genet. 2009 May;17(5):693-6
[5] Guimaraes S. et al. Genealogical Discontinuities among
Etruscan, Medieval, and Contemporary Tuscans
Mol. Biol. Evol. 26(9):2157-2166. 2009
In breve: l'unica vera fonte di informazione genetica degli Etruschi e' il [1]. In questo lavoro e' stato sequenziato il DNA mitocondriale di 28 individui (resti ossei) Etruschi, ovvero provenienti da sepolture in tombe etrusche ufficialmente studiate dagli archeologi, da Adria a Capua e datati in uno spazio temporale compreso tra il VII e il III secolo a.C. E' risultato che la maggior parte delle linee mitocondriali etrusche sono state perse, cioe' non sono conosciute tra quelle attuali, che sono di tipo europeo e che sono geneticamente piu' vicine a quelle piu' frequenti nel Mediterraneo Orientale che non a quelle della penisola italiana. L'ultima osservazione pero' non puo' distinguere tra una recente origine orientale (cioe' in epoca storica) ed un'origine neolitica. A mio avviso, la scoperta piu' importante di questo lavoro e' che queste linee mitocondriali indicherebbero una popolazione omogenea, cioe' gli individui campionati appartenevano alla stessa popolazione biologica.
il lavoro [2] e', in sostanza, un'analisi piu' approfondita, fatta con modelli di simulazione computerizzata, del lavoro [1]. Le conclusioni sono in accordo con una formazione autoctona degli Etruschi in Italia.
Il lavoro [3], invece, e' stato fatto da un gruppo diverso ed appartiene ad un altro filone. E' stato sequenziato il DNA mitocondriale di 322 individui viventi, originari di 3 aree della Toscana, Murlo, Volterra e la valle del Casentino, considerate altamente conservate nel tempo dal punto di vista etnico. E' stata rilevata un'alta frequenza di marcatori genetici caratteristici delle aree medio-orientali del Mediterraneo e non presenti in altre aree della Toscana o del resto d'Italia. Il lavoro [4] e' sullo stesso genere, e trova una connessione genetica tra Toscana e Anatolia. Tuttavia, i lavori come il [3] ed il [4], pur essendo corretti dal punto di vista dell'analisi genetica, hanno un grosso vizio di fondo: danno come scontata l'eredita' genetica osservabile degli Etruschi in Toscana, mentre invece e' proprio cio' che dovrebbe essere dimostrato. Infatti, il lavoro [5], quello a cui si riferiva Perseo, usando anche sequenze di DNA mitocondriale di individui Toscani del Medioevo, ha dimostrato che la popolazione della Toscana discende da quella della Toscana medioevale, ma deve aver subito pesanti cambiamenti nel periodo compreso tra la civilta' Etrusca ed il Medioevo.
