|
|
| CITAZIONE (Perseo87 @ 22/6/2012, 21:57) Rileggendo la pagina di Wiki sulla Lupa, ho notato che la sua esistenza è testimoniata fin dal X secolo d.C. (vedi qui: http://it.wikipedia.org/wiki/Lupa_capitolina#La_statua), mentre la datazione del C14 rimanda al XIII secolo d.C. Ci sta che, per qualche motivo, sia andata persa, rubata o distrutta in questo lasso di tempo, e che, come dice Leda, si sia deciso di sostituirla con una copia, per il carattere che la sua stessa immagine incarnava per il popolo romano. Nell'articolo postato da Claudio si parla in realtà del XII. In effetti le somiglianze stilistiche con il Leone tedesco di cui parlavo sopra sono molto forti, così come la tecnica usata, perciò io propenderei proprio per il XII, più che per il XIII. Io penserei anche all'ipotesi di un falso, perché da quanto sembra Paolo II, il papa precedente a Sisto IV, aveva allungato le mani su questi bronzi con molta avidità. Alla sua morte essi passarono nelle mani del successore, che, restituendoli alla città, diede esempio di magnanimità. Questo significa che Paolo II riteneva la Lupa autentica, ma se l'aveva tenuta per sè, sottraendola all'esposizione dei romani, il significato simbolico veniva meno, mentre Paolo II evidentemente teneva al valore venale, valore che era alto proprio in quanto bronzi autentici antichi, o almeno ritenuti tali. Claudio, purtroppo ho perso tutti i contatti con i miei ex colleghi di università, perciò non saprei a chi chiedere per il convegno, mi spiace
|
| |