Monete imperiali romane, Banca dati online

Anch'io, non capendo un'acca di monete, uso il browse. Poi da lì (nella colonna che appare a sinistra) si può affinare la ricerca secondo diversi criteri (ricordandosi poi di cliccare su "Refine search" in fondo).

Molto bello. L'ho messo subito nei preferiti.

Visto che è in argomento, segnalo questo sito che ho trovato proprio ieri, utile per chi conosce poco le monete romane (come me ): http://manuali.lamoneta.it/MANUALI.html

Come vedete, tratta anche periodi più recenti, ma io ho guardato solo le prime sezioni.

Naturalmente non so se sia accurato o meno.

Interessante ma con la solita grossa pecca: non cita la pagina del RIC!!
Per i non addetti ai lavori: ogni volume del RIC riporta le emissioni di più imperatori. La numerazione (nella maggioranza dei volumi) riparte da 1 per ogni autorità emittente. La menzione della pagine è, perciò, imprescindibile anche se alcuni, come il catalogo on-line citato, la sostituiscono con il nome dell'imperatore responsabile dell'emissione.

Al momento mi pare, comunque, l'evoluzione (sia dal punto di vista grafico sia dell'usabilità) del vecchio database dell'American Numismatic Society.

@Leda
Allo stato attuale il RIC è il riferimento migliore per le monete imperiali. Ovvero quello che tutti usiamo per convenzione nell'identificazione delle monete. Non si tratta, infatti, del catalogo di una collezione, ma dell'elenco di tutte le emissioni note compilato a partire dall'analisi di un discreto numero di grandi raccolte (per lo più anglosassoni e tedesche ma anche di altre nazioni) e di una grande quantità di pubblicazioni di vario tipo. Le immagini presenti in OCRE sono tratte da cataloghi on-line di raccolte e serviranno a integrare le informazioni presenti in RIC, migliorandolo sotto questo aspetto del confronto visivo (le tavole del RIC sono piuttosto ridotte e non mostrano tutte le emissioni).

Questa è la presentazione ufficiale del progetto: http://numismatics.org/wikiuploads/NewsEve...17.12OCREPR.pdf

Il RIC è in corso di revisione. Sono già state edite le nuove edizioni dei primi tre volumi, quelli più datati, con aggiornamenti delle datazioni e l'inclusione di alcuni pezzi che, per la loro rarità, non erano noti agli estensori della prima edizione. Anche a me è capitato di schedare monete di cui non trovavo l'esatto riferimento sul RIC (specie per monete di IV-V secolo d.C.) perchè varianti di un tipo più diffuso ma si tratta di una percentuale minima di casi che possono tranquillamente essere gestiti (di solito si cita come riferimento catalografico l'esemplare presente in RIC più simile e si aggiunge "var." oppure, se proprio le differenze sono tante, si indica "non in RIC"). E la facilità di gestione dipende proprio dal fatto che esiste il RIC, pur con tutte le sue pecche e la sua non facilità di consultazione per chi non lo conosca bene, che consente comunque di avere una griglia crono-tipologica a cui fare costante riferimento. E tutto ciò, anche se per alcune emissioni permangono problemi sulla datazione puntuale (mi viene in mente una emissione di medaglioni in argento di Costantino su cui si discute da decenni e la cui datazione oscilla di 10-15 anni a seconda dei diversi studiosi).

Per le monete repubblicane il problema di disporre di un catalogo aggiornato con fotografie degli esemplari è meno urgente perchè c'è l'eccellente RRC (Roman Republican Coinage) di Crawford che presenta immagini di un pezzo per ogni emissione. E le monete repubblicane sono infinitamente meno di quelle imperiali... Oltre che molto più facilmente identificabili.
Inoltre, il catalogo dell'American Numismatic Society, da una cui costola è nato OCRE, comprende anche le emissioni repubblicane. Ovviamente solo quelle presenti nella collezione dell'ANS, però!

Se non ricordo male l'RRC è dei primi anni '70 (mi pare 1973). Di sicuro più recente di RIC I, la cui edizione originale è del 1923 (l'edizione rivista del 1984).