[Egitto] Il Cairo - Museo di Antichità Egiziane, (in attesa di una nuova sistemazione)

A luglio, sono stato a fare una bellissima vacanza in Egitto, che mi ha permesso di visitare molti dei più importanti siti archeologici di questa meravigliosa terra (tanto ricca di storia quanto di forti contraddizioni sociali).

In particolare, voglio lasciare qui un resoconto della mia visita al museo egizio del Cairo e le impressioni che mi sono rimaste da questa esperienza. Si tratta, senza dubbio, di un museo veramente ricco di reperti importanti e affascinanti (e che tenta, anche nelle sue architetture, di mostrare un'immagine di se stesso in grande sfarzo, di gusto occidentale e classicheggiante).
Ho ancora in mente, prima fra tutte, la bellezza del tesoro di Tutankhamon: un corredo impressionante di oggetti in oro massiccio e pietre preziose, di grande raffinatezza. La parte degli ori è esposta in una saletta a sé stante, mentre tre interi corridoi (sic!) sono dedicati al resto del corredo (con i suoi troni, cofanetti, bastoni, scettri, vestiti, vasetti, ushabti, carri, lettighe, archi e statue guardiane). Ma non c'è solo questo, ovviamente.
Bellissime sono anche le statue dell'Antico e Medio Regno (fra cui, la più impressionante, è proprio la piccola statuetta che, secondo gli esperti, costituirebbe l'unica raffigurazione superstite del leggendario Cheope!). Molto eleganti anche la famosa statua di Chefren con Horus in forma di falco dietro la testa, la cd. 'triade di Micerino', i vari colossi di Akhenaton e il più noto ritratto di Nefertiti. Ho ritrovato perfino i due (pretesi) 'ananas' dalla tomba di Akhenaton (esposti in una vetrinetta vicino alla sala del periodo amarniano)!

In generale, comunque, una delle cose che più mi hanno colpito delle statue egizie sono stati gli occhi: molte statue, infatti, sono dotate di occhi realizzati con una pietra levigata e traslucida, che, sotto la luce di una torcia, crea un effetto 'bagnato' che li fa sembrare inquietantemente umidi (e quindi, molto realistici). Credetemi, non c'è libro né fotografia che possa rendere l'idea di ciò che vi sto raccontando: dovete vederlo con i vostri occhi, per capire a pieno la strana sensazione che si prova a fissare il volto di una statua come quella (famosa) del sacerdote Kaaper...

Ma la parte più emozionante è stata la sala (anzi, le sale) delle mummie reali. Non ci sono parole per descrivere ciò che si prova nel ritrovarsi di fronte a quegli stessi uomini che hanno scritto la storia dell'antico Egitto: vedere in volto il leggendario Ramesse II, osservare il cranio crivellato di Seqenenra e, con lui, la regina Hatschepsut, il grande conquistatore che fu Tuthmosis III, Merenptah (il faraone dell'Esodo) e tanti altri grandi dinasti, fino a ritrovarsi a fissare le orbite vuote di quello che fu probabilmente Akhenaton, è un'emozione davvero indescrivibile (e che, forse, non mi sono neppure goduto fino in fondo, visto che ho dovuto farmi tutta questa sezione senza guida e in poco più di 10 minuti...).
A noi non è stata data la possibilità di contemplare i corpi di uomini come Cesare, Augusto, Traiano o Adriano. Quindi, potete immaginare che cosa sia ammirare questi cadaveri, a metà fra la miseria (composta) dei loro corpi rinsecchiti e la gloria con cui la storia ce li ha tramandati.

Certo, questo museo non manca di pecche... anzi.
Prima fra tutte, non ci si respira! In ogni albergo, locale o negozio in cui si entra in Egitto, c'è sempre l'aria condizionata al massimo (cosa che, fra l'altro, non fa neppure propriamente bene all'organismo...); in ogni luogo, eccetto il museo egizio, in cui l'umidità e il caldo tolgono davvero il respiro.
A questo, si aggiunge la sistemazione poco congeniale dei reperti, spesso quasi 'ammassati' gli uni sugli altri (come se, più che in un museo, ci trovassimo nel suo magazzino). La carenza di spazi è purtroppo dovuta principalmente al grande numero di reperti esposti (che, fra l'altro, non sono che una piccola parte di quelli in possesso del museo), per cui si sta da tempo progettando di spostare le collezioni in una nuova sede, più moderna e adatta ad accogliere questo smisurato patrimonio artistico e archeologico.
Alcune stanze non sono sufficientemente illuminate e, soprattutto, è gravissima la carenza di pannelli illustrativi ed etichette nelle vetrine. Una per tutte: se non avessi qualche nozione di base di geroglifico egizio, non avrei mai potuto scoprire che un anonimo sarcofago di pietra, seminascosto dietro a una vetrina, era nientepopodimeno che il sarcofago di Cheope (che ho riconosciuto leggendo il nome 'Khufu' nel cartiglio inciso su entrambi i lati lunghi)...

Adesso, spuntato il museo egizio del Cairo, non mi resta che vedere quello di Torino!

Che cos'è che non ti torna, Lama?
Vediamo un po' se hai avuto lo stesso dubbio che ho avuto io...

Senti, io non posso certo dirti che la situazione sia ottimale (basta sentire il tg per rendersene conto...); però, personalmente, posso dirti di aver passato una vacanza tranquillissima. E' pur vero che ho viaggiato con un programma prestabilito da un tour operator (quindi non ero propriamente 'da solo'), però non abbiamo mai avuto problemi. Fra l'altro, siamo arrivati a Il Cairo proprio nei giorni in cui cominciava il Ramadan, quindi per le strade non c'era neppure molta gente. Fortunatamente, non abbiamo mai trovato manifestazioni o strade bloccate, né siti o musei chiusi per proteste.
Certo, che c'è crisi, anche (e soprattutto) per loro, lo vedi senza troppe difficoltà: ricordo che a Luxor abbiamo trovato una fila sterminata di macchine, parcheggiate in mezzo alla strada, che attendevano il turno per riuscire a prendere la benzina al distributore (ma ti dico, una coda davvero chilometrica, con gente che suonava il clacson e sbraitava stizzita...). Però, a parte questo, niente di preoccupante.

Io, comunque, come ti ho già detto, non sono andato per conto mio, ma, tramite l'agenzia, presso cui ho prenotato un pacchetto 'crociera + Cairo': ho preso l'aereo da Bergamo e sono arrivato a Luxor. Da qui, sono sceso verso il Sud in motonave, fino ad Aswan. Di nuovo in aereo, ho raggiunto Il Cairo, che ho usato come base per le ultime escursioni nel delta (e poi ho fatto ritorno a Bergamo).


Eh eh! Bingo!
Infatti, anch'io sapevo che il sarcofago di Cheope si trova nella sua piramide a Giza (fra l'altro, non può esser stato portato fuori, perché è monolitico e troppo grande per passare dal corridoio interno...). Forse si tratta di 'uno' dei sarcofagi di Cheope (di solito ce n'era più di uno e venivano inseriti uno dentro l'altro). Però, ripeto, lì non c'erano cartellini né pannelli, quindi non ho potuto informarmi meglio (eravamo di fretta e la guida mi ha semplicemente confermato la sua appartenza a Cheope, senza però dilungarsi nella spiegazione...).

Magari è più sicuro se ne discutiamo in privato.
Appena posso, ti mando un mp.


Sì, a che io ricordi, il sarcofago non presentava iscrizioni geroglifiche né immagini (o altri tipi di decorazioni), a parte un grosso cartiglio con il nome 'Khufu', inciso su entrambi i lati lunghi. Era una cassa scolpita in una pietra chiara, ma non saprei dire di che tipo e, purtroppo, non ho foto da inviarti, perché nel museo sono vietate le fotografie e le riprese (così come nella Valle dei Re e in quella delle Regine).

All'inizio, come ho detto, avevo immaginato che potesse essere il sarcofago interno a quello ancora visibile nella Camera del Re; ma, se quelli interni erano solo in legno, allora mi vengono in mente solo altre due possibilità: o era legato a qualche membro della famiglia - o anche dell'entourage - di Cheope (e il nome del sovrano serviva semplicemente a denunciarne la 'proprietà'), oppure poteva essere un sarcofago posizionato in un altro punto della piramide, come una sorta di cenotafio, magari per ingannare eventuali ladri (ricordo che c'è tutta una parte sotterranea - e incompiuta - della Grande Piramide, sulla cui funzione ancora si dibatte...).
Le mie doti mantiche hanno fatto centro?

Non mi pare fosse questo (ora non vorrei sbagliarmi, ma mi sembrava che fosse un pezzo unico, forse monolitico...): il materiale del sarcofago di Hetepheres sembra quasi alabastro, mentre quello che ho visto non mi aveva dato quest'impressione.
Fra l'altro, qui non riesco a vedere alcun cartiglio inciso sulla superficie (e quello che ho visto io si vedeva abbastanza bene, perché l'ho riconosciuto da una certa distanza...). Inoltre, non so Lama, non mi pareva che ci fossero parti abrase o rovinate accanto al nome Khufu (che, peraltro, mi era sembrato abbastanza centrato sul lato del sarcofago).
Non vorrei ricordare male, ripeto, ma non credo che sia lo stesso sarcofago.