|
|
| Due piccole aggiunte a quanto detto negli articoli che ho indicato: Sono disponibili obbiettivi grandangolari per macchine digitali anche con focale molto corta, sia per le reflex (costosissimi) che per alcune cosiddette bridge; io stesso utilizzo da alcuni anni una fotocamera Ricoh GX 200 (non più in produzione, l'avevo scelta appunto perché era allora quella con il grandangolo più spinto) che ho scelto appunto perché dispone di un obbiettivo che parte da una focale equivalente al 24 x 36 mm a 24 mm e con un apposito aggiuntivo a 19 mm, che mi permette riprese, ad uso amatoriale e di documentazione, sia in interni che in luoghi stretti. La fotocamera dispone anche di una efficiente correzione automatica delle distorsioni prospettiche, che utilizzo con successo ad esempio fotografando quadri nei musei. Qui un esempio fatto alla svelta per illustrare il funzionamento. La prima foto è l'originale, la seconda è il risultato dellacorrezione automatica. Il rapporto tra i lati corrisponde all'originale, la ripresa è stata fatta utilizzando la focale minima (grandangolo) a mano libera, per cui la foto non è perfettamente nitida.   Si tratta comunque di una fotocamera amatoriale,non certo utilizzabile per scopi fotogrammetrici, |
| | |
mi sono appena comprato una macchina fotografica semiprofessionale e mi sono chiesto: con i moderni mezzi informatici, è possibile rendere un rilievo topografico (con relative curve di livello) partendo da delle foto accuratamente fatte e da pochissimi (uno/due) punti rilevati con un GPS, sorvolando così alla mancanza di strumenti più costosi (come la Total Station)? 
. Io capisco persino il dialetto svizzero-tedesco