Racconto di Sinuhe, vv. 56-70

Con questa parte si termina l'inno al faraone. Anche questa mi è risultata difficile e spesso oscura grammaticalmente.
Dopo questo pezzo, Sinuhe comincia a organizzare la sua prima battaglia.

--------------------------------------------------
t) pw ski=f bhAw
è ?? ?? , distrugge i fuggitivi,

57] nn pHwy.n rdi.n=f sA
Non ha attaccato e voltato la schiena,
(cioé, forse: non è tipo che prima attacca e poi si ritira)

aHa ib pw m At 58] sAsA
il cuore è fermo nel momento del ripiego,
(ovvero: il sovrano è fermo e deciso anche quando deve ripiegare in battaglia)

ann pw n rdi.n=f sA=f n
il ritorno non è voltare la schiena,
(lett.: il ritorno é non lui volta la sua schiena)

wmt ib pw 59] mAA=f aSAt
il cuore è denso (quando) osserva una moltitudine di persone,
(“il cuore è denso”, ovvero il suo cuore è robusto, forte?)

n rdi.n=f Hmsw HA tp ib=f
non ha permesso pigrizia in presenza (??) del suo cuore,
(ovvero: il faraone non permette che si sia pigri e indolenti in sua presenza)

R84] wdi Hr pw hAi=f R85] iAbtyw
(tira alla testa?), carica gli orientali,

60] rS=f 61] hAi.t=f Haq pDtyw
gioisce lui dopo aver caricato a portare via i prigionieri,

TAA=f ikm=f titi=f
lui porta lo scudo, lui calpesta (i nemici)

n 62] wHm.n=f a r Xdb=f
Non ha ripetuto (il colpo??) per uccidere
(il colpo?? Il senso: non deve colpire due volte per uccidere il nemico)

nn wn rwi aHAw=f nn 63] itH pDt=f
non succede che la sua freccia passa a fianco, non getta via il suo arco
(difficile da rendere letteralmente, “non è accaduto (che) passano a fianco la sua freccia”, la sua freccia non manca il bersaglio)

bhA pDt Hr Hat=f mi 64] bAw n wrt
fuggono gli stranieri sotto la sua avanguardia come la potenza del Grande

aHA=f xmt.n=f pHwy
combatte avendo pensato all'attacco/alla fine

n 65] sAy(a?).n=f n spyt
non ha esitato non il resto ???
(“non esita” è chiaro, ma molto oscuro grammaticalmente. La “a” D36 non so da dove viene)

nb imAt pw aA bnrt 66]
è possessore di grande fascino, grande di dolcezza
(costruzione predicato nominale + pw. Due tipiche costruzioni “nb + “ e “nfr Hr”)

iTi(a).n=f m mrwt mr(i) sw niwt=f r Ha=sn
Ha preso con l'amore, ama lui la sua città più della loro carne
(il senso: la città lo ama più di sé stessa. Ancora il segno D36)

Ha 67] st im=f r nTr=sn
lui la rende felice più del loro dio
(lett.: rende felice lei da (per mezzo di) lui più del suo dio. Il faraone rende la città più felice del loro dio)

swA TAyw Hm(w)t Hr 68] rnnwt im=f
fa passare a fianco uomini e donne in esultazione (per) lui
(secondo il vocabolario, swA è causativo, quindi lo traduco come “far passare”. )

iw=f m nsw iTi.t.n=f m swH(w)t
è lui re avendo conquistato nelle uova
(???)

R] Hr=f r=s Dr ms.t.w=f
la sua faccia verso quella fino da quando è nato
(???)

s aSA pw mswt Hna=f
(?) molta prole è con lui
(il senso sembra : ha una lunga prole, ha ben procreato)

70] wa pw n DD nTr
è il dono unico del dio
(ho un po' barato per ritrovare DD...)

rs.wy tA pn HqA.n=f
gioiose quelle terre (che) lui ha comandato!
(il duale in “rs.wy” indica il rafforzativo: “doppiamente felici”, quindi “Felici!”)

---------

Djoser

Nectanebo,

Come dicevo, questa parte mi è riuscita particolarmente difficile e, giova ripeterlo per tutti i lettori che passano di qua, la traduzione è completamente farina del mio sacco, con le mie minime conoscenze e da amatore-dilettante in fase di apprendimento.

Dove hai preso quello stralcio di analisi? Io mi trovo quella di Nederhof, in inglese, senza note grammaticali, ma la guardo il meno possibile e solo per trovare come spezzare le parole correttamente, che neanche quello è sempre facile.

In questo momento non ho tempo per commentare la parte grammaticale in sé, me ne occupo stasera. In ogni caso, il Nederhof mi pare traduca più o meno con:
E' lontano quando colpisce i fuggitivi, non c'è una buona fine per colui che gli mostra la schiena
(nel senso che colpisce da lontano quelli che fuggono)

djoser

57] nn pHwy.n rdi.n=f sA

Capisco la traduzione e l'errore di traslitterazione, ma non capisco come salta fuori. Dunque la traslitterazione corretta è
nn pHdwy n(n) DD n=f sA
e questo è stato un errore che mi ha portato fuori strada e ad utilizzare una forma passata.
Tuttavia, nel dizionario trovo che pHdwy è reso con "fine", "dare una fine" e quindi in realtà tutta l'idea della traduzione mi sfugge.
A voler leggere letteralmente, parola per parola, mi verrebbe da tradurre "Non una fine/non dà una fine a chi gli mostra la schiena", e quindi quasi il senso opposto, come se li graziasse.
Insomma, non vedo il concetto di "non c'è una buona fine per..."

Djoser

Sulla traduzione letterale siamo d'accordo. L'interpretazione causale come "porre fine a qualcosa" anche mi sta bene.
Ma, premettendo che le analisi in giro (non solo il Chioffi, che non ho, ma anche le altre) sono sicuramente meglio di noi, mi sembra veramente contorta come frase!

Djoser

Per il verso 69 trovo la traslitterazione
iw=f m nswt iT.n=f m swHt
che è sostanzialmente corretta (mi rimane un dubbio su iT invece di iTi e sul termine uovo tradotto al singolare, quindi senza w anche se c'è un segno di plurale. Io metterei il plurale in ogni caso...) Effettivamente, la tua analisi mi ha permesso di afferrare il senso, confermato dalle fonti qui sotto, ovvero "Era un re, conquistava da quando era ancora nell'uovo" (a senso). Sulla base di qualche frase che ho tradotto, mi sembra di capire che l'"uovo" è un'idea un po' particolare nell'egitto antico, anche se non ho afferrato quale.

iw Hr=f Dr – lett. essere sopra lui..( ??? ) Dr - da quando che, sino a che [ Dr = Faulk.p.323]

Nella versione che ho io "iw" non c'è, ma non è grave. Nel testo di analisi trovo che nel Berlino 10499 manca, mentre nel Berlino 3022 (le linee indicate convenzionalmente ocn 'R') c'è.
Personalmente, opinione confermata da quanto leggo sulle due fonti che indico i basso, la traduzione di Hr deve essere in questo caso proprio come "faccia", quello che mi fa interpretare questo termine come ideogramma e non preposizione è la presenza di iw davanti e soprattutto di =f dietro come aggettivo possessivo. La traslitterazione deve quindi essere:
Hr.f r.s Dr ms.tw.f
e dovrebbe essere tradotta come "è la sua faccia verso ciò fin da quando è nato" (qua mi è stato utile la tua analisi per coglere il vero senso però), ovvero in italiano corrente "da quanto è nato non pensa ad altro", riferendosi a tutte le qualità enunciate in precedenza.

saSA pw msyt Hna.f
Ancora una volta ho spezzato male (rivedendolo non so perché ho fatto così, d'altronde) e intepreterei saSA come un verbo causativo, quindi "rende numerosi quelli nati con lui". Non ero molto lontano, e il senso l'avevo preso bene.

Sul verso 70 resto sulle mie posizioni, come anche indicato dalle fonti. Giusto, tradurrei con l'articolo indeterminativo e metterei "felici" in vece di "gioiose", quindi "è un dono unico del dio, felici le terre che lui ha comandato!"

fonti:
http://jennycarrington.tripod.com/JJSinuhe/text.html
http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=sinu...Q6-gf_A&cad=rja


Djoser

Se magari qualche esperto volesse dare il suo parere....

Djoser