Rame sardo nel Bronzo scandinavo

Forse non sono stato chiaro. Ipotizzando più intermediari, non è detto che l'ambra offerta dagli Scandinavi in cambio di rame sardo dovesse poi arrivare in Sardegna. Probabilmente, i Sardi scambiavano il loro rame con qualche altra merce diversa dall'ambra (ceramiche, stagno?), fornita dal primo intermediario. Il rame passava poi attraverso altri intermediari, e veniva scambiato con altre merci, una delle quali era l'ambra baltica offerta dagli Scandinavi.

Inoltre l'ambra trovata in Sardegna nei periodi successivi, forse derivava da altri scambi, diversi da quelli che nei periodi precedenti portavano il rame dalla Sardegna verso il Nord Europa.

Su come si svolgessero questi traffici abbiamo solo informazioni frammentarie, può darsi che nuove evidenze verranno da studi futuri. Si può solo ipotizzare compatibilmente con queste informazioni.

Non vedo niente di strano nell'ipotesi di una rete di scambi indiretti tra i popoli del Mediterraneo e quelli dell'Europa Centro-Nord durante l'Età del Bronzo, come anche proposto dagli autori dello studio svedese.

Si può fare un paragone con la più nota e documentata via della seta in un'epoca posteriore. I Romani durante l'Impero (ovviamente solo l'Imperatore ed i ricchi patrizi) compravano la seta che arrivava dall'Oriente attraverso scambi tra intermediari, pur senza conoscere direttamente i Cinesi, che fabbricavano la seta ( e neppure i Cinesi conoscevano i Romani).

Nell'articolo svedese viene anche riportato che alcune spade provenienti dalla Germania del Nord e dalle Isole Britanniche, datate tra tra il 1500 -1100 a.C. contengono rame proveniente dall'Iberia e dalla Sardegna.

Come anche discusso nell'articolo, le civiltà del Bronzo europee erano in contatto tra loro. Non c'era uno specifico commercio Sardo-Svedese, ma i Sardi della civiltà nuragica erano, con gli Iberici, tra i principali fornitori di rame per le civiltà del Centro-Nord Europa. Gli Scandinavi offrivano l'ambra e gli antichi Britannici lo stagno. Inoltre, gli antichi Britannici ed i Micenei erano dotati di capacità marinare su lunghi percorsi, gli altri scambiavano via terra (come attraverso la nota via dell'ambra).

Possiamo quindi concludere che siamo nel campo delle ipotesi e non conosciamo nei dettagli questa rete di scambi, pur conoscendone gli attori.

Evidenze genetiche ed archeologiche indicano che la Sardegna e la Corsica sono state colonizzate verso la fine dell'ultima glaciazione da gruppi umani europei provenienti dalla Toscana e dalla Provenza. Durante la glaciazione l'Europa aveva avuto un significativo calo demografico, e gruppi umani (oltre che specie animali e vegetali) erano sopravvissuti in aree dove le condizioni climatiche si erano mantenute meno proibitive. La più studiata di queste aree (dette anche rifugi) è l'area Franco-Cantabrica, dalla quale (al termine della glaciazione) era ripartita la colonizzazione della penisola Iberica, delle coste atlantiche fino alle isole Britanniche (che all'epoca non erano isole), della Provenza e Toscana. All'epoca la Sardegna e la Corsica erano un'unica isola, e dalla Toscana si estendeva una penisola fino a poche miglia di distanza dalla Corsica. Si pensa che questa penisola (oggi sommersa, e le cui aree più elevate formano l'arcipelago toscano), abbia fornito un passaggio verso l'isola che si è poi divisa in Corsica e Sardegna. Quindi i primi coloni della Sardegna non avrebbero avuto bisogno di natanti evoluti per arrivarci.

Resta da chiarire come e in che modo sono arrivate in Sardegna le innovazioni neolitiche, e le successive tecniche metallurgiche e costruttive che sono all'origine della civiltà nuragica


Che io sappia, non sono mai stati rinvenuti manufatti sardi in Scandinavia.


Non mi ricordo siano mai stati trovati manufatti scandinavi in Sardegna. Sono state trovate spade votive in bronzo dello stesso tipo di quelle rinvenute in Inghilterra risalenti al periodo Wessex II dell' Età del Bronzo (~ 1500-1400 a.C).

Due degli autori dello studio svedese che ho citato all'inizio di questa discussione, Johan Ling, archeologo dell'Università di Göteborg, e Zofia Stos-Gale, una ricercatrice indipendente inglese, hanno recentemente pubblicato un'ardita ipotesi sugli scambi tra gli Scandinavi dell'Età del Bronzo ed i popoli del Mediterraneo [1]

I due autori hanno studiato una serie di dipinti rupestri risalenti all'Età del Bronzo in siti nel sud-est della Svezia. Questi dipinti raffigurano lunghe imbarcazioni a remi, figure taurine e forme (precedentemente non identificate) che rappresenterebbero lingotti a pelle di bue (oxhide ingots).
Come è noto, i lingotti a pelle di bue sono fatti di rame di elevata purezza (ma sono stati rinvenuti anche lingotti di stagno), quasi tutti di provenienza cipriota, rinvenuti in diversi siti archeologici del Mediterraneo risalenti all'Età del Bronzo, principalmente in Sardegna, Creta, Cipro e Grecia continentale oltre che nel famoso relitto di Uluburun, dove sono stati trovati in una quantità totale di 10 tonnellate di rame e 1 tonnellata di stagno.
Importante notare che finora non sono mai stati rinvenuti in Scandinavia.

Le lunghe e snelle imbarcazioni raffigurate nelle pitture rupestri farebbero ritenere che gli antichi Scandinavi dell'Età del Bronzo fossero abili navigatori e costruissero lunghe navi cucite simili a quelle rinvenute in Inghilterra (North Ferriby). Le navi britanniche, fatte con assi di legno di quercia cucite, erano di una fattura talmente mirabile (arrivavano a 16 metri di lunghezza) che inizialmente (tra gli anni '40 e primi '60) erano state classificate come navi vikinghe.
Ma più recentemente, tra lo stupore degli archeologi, le analisi al C14 avevano rivelato una datazione nel II millennio a.C.

La figura taurina stilizzata rappresentata con le navi, secondo i due studiosi, dovrebbe riflettere un'origine mediterranea. Il fatto che venissero rappresentati anche dei lingotti a pelle di bue, non presenti in Scandinavia, potrebbe far pensare che gli antichi Scandinavi navigassero fino al Mediterraneo scambiando direttamente beni (ambra e metalli) con i popoli del Mediterraneo.

Indubbiamente un'ipotesi coraggiosa ed affascinante! Se verificata, la presenza di Scandinavi nel Mediterrane dell'Età del Bronzo potrebbe aver creato i miti greci degli Iperborei?

[1] J. Ling, Z. Stos-Gale, Representations of oxhide ingots in Scandinavian rock art: the sketchbook of a Bronze Age traveller? Antiquity 89, 191 (2015).