CITAZIONE (lama su @ 14/2/2014, 14:18)
direi che questo chiude la questione clovis.
Per quel che riguarda una possibile origine europea direi di sì.
CITAZIONE (lama su @ 14/2/2014, 14:18)
Piuttosto, sarebbe interessante sapere se ci sono popolazioni siberiane moderne che sono imparentate
Devo correggere quanto avevo affermato prima:
La possibilità che le popolazioni artiche derivino da una seconda ondata immigratoria è una delle ipotesi formulate dagli studiosi di Copenhagen, ma essa viene ritenuta meno provabile dell'altra ipotesi, pure presa in considerazione, che esse siano derivate da un gruppo rimasto nella regione artica dopo una suddivisione del gruppo proveniente dalla Siberia precedentemente alla nascita di Anzick-1 i cui antenati sarebbero quindi discesi verso il Sudamerica. Questa ipotesi è ritenuta più provabile dell'altra, in quanto il confronto del genoma degli indiani artici con quelli di 19 diverse popolazioni siberiane non ha portato alla prova di un successivo flusso genetico proveniente dalla Siberia. All'epoca in cui visse Anzick-1 (da 12.707 a 12.556 anni or sono) la suddivisione tra gli indigeni del Nord e del Sudamerica si era quindi già compiuta e i rappresentanti della cultura di Clovis a cui apparteneva il suo gruppo di origine si trovavano già diretti verso il sud.
Il giovanetto Clovis appare imparentato alla lontana con il bambino di Mal'ta vissuto circa 24.000 anni or sono i cui resti sono stati analizzatil'anno scorso dallo stesso team di studiosi guidato da Eske Willerslev.
Qui uno studio su queste popolazioni:
http://www.nature.com/nature/journal/v505/...ature12736.htmlEd ancora un articolo in merito:
http://archaeology.about.com/od/upperpaleo...alta-Russia.htmAccanto al primo articolo che ho indicato è possibile ascoltare una discussione di Eske Willerslev in proposito.