La cultura romana prima delle guerre puniche

Ciao Lino!
Posso comprendere i tuoi dubbi sulla cultura romana prima del contatto con il mondo greco, ma ti posso assicurare che quel mondo era vivo e vegeto con il solo problema ma che non c'era nessuno a raccontarlo!
Se consideriamo che la scrittura giunse in Italia ad opera delle colonie greche dell'Italia meridionale, possiamo comprendere quanto fosse grande "l'arretratezza" del punto di vista espressivo e narrativo.
...una volta introdotta la scrittura, è come se il mondo latino fosse stato alle elementari e i greci all'ultimo anno di liceo!... quando fai la prima elementare non puoi pretendere di scrivere un trattato di storia o di filosofia!

Ed infatti, i primi a parlare di storia romana furono proprio i greci! La prima storiografia latina è in lingua greca e solo successivamente nacquero scrittori latini che raccontavano la storia del loro mondo.
Per quel che riguarda le altre forme di cultura, il mondo latino ha mutuato molto dal mondo etrusco, ad esempio, come l'aruspicina, l'epatoscopia, alcuni aspetti estetici delle cariche pubbliche (fasci littori, bipenne ecc), il gusto per le morfologie tombali, come le tombe a camera, ecc. E' noto a tutti che Roma iniziò ad assumere i suoi aspetti peculiari proprio con l'epoca dei Tarquini, re etruschi! ...insomma, la Cloaca Maxima la fece costruire Tarquinio Prisco nel VI sec. a.C. e ancora funziona!!

Per quel che riguarda la mitologia, l'acculturazione con il mondo greco ha fatto si che molte delle divinità cambiassero connotazione prendendo aspetti tipicamente greci. La stessa cosa è accaduta al pantheon etrusco, l'acculturazione greca ha trasformato nomi e concezioni. In entrambe le culture, però, in qualche divinità si possono leggere ancora caratteristiche primitive.
Va detto, però, che probabilmente nel mondo italico (etruschi, latini, osci, umbri ecc) non esistessero veri e propri racconti mitologici, ma piuttosto una congerie di divinità maggiori, minori, demoni e spiriti naturali.
I racconti della mitologia romana sono più che altro racconti educativi, sulla forza, la morale e l'etica romana, come Clelia e Muzio Scevola, che si basano su fatti storici, in questo caso la guerra di Roma contro il re Porsenna.
Nel teatro, la forma più antica di rappresentazione teatrale è il fescennino, diffuso tra i confini dell'Etruria e del Lazio.
Ti metto il link di wiki sul teatro latino http://it.wikipedia.org/wiki/Teatro_latino
Anche la filosofia fu molto sviluppata, ma si appoggiò sul mondo greco, e di illustri filosofi latini ce ne sono quanti ne vuoi!
Ti metto il link di wiki http://it.wikipedia.org/wiki/Filosofia_latina


Sicuramente il mondo latino è stato quello che ha subito maggiormente le acculturazioni del mondo etrusco e del mondo greco, probabilmente perchè la situazione del territorio laziale era leggermente più arretrata rispetto alle culture circostanti. Mentre esistevano già Atene, Micene, Tarquinia, Cerveteri ecc, quella che sarebbe stata Roma era ancora una serie di villaggi sparsi sui famosi sette colli. Ovviamente, come accade a popolazioni "arretrate" il contatto con la cultura più avanzata fa fare il balzo in avanti, in questo caso portando i romani alla conquista del mondo antico.

Per quel che riguarda la storia ancora più antica, nell'Età del Bronzo, il territorio laziale vide in un primo periodo la cultura proto-laziale che aveva affinità con la cultura proto-villanoviana, e poi la cultura laziale che si distinse dal villanoviano d'Etruria. In questo periodo, secondo gli studiosi si andò a formare il nucleo della cultura latina, diversa da quella etrusco-villanoviana.

La prima attestazione di alfabeto latino arcaico risale al VII sec. a.C. con la Fibula Prenestina, oggetto affine ad altri esempi di fattura etrusca.
Alle origini della scrittura non si scrivono poemi o grandi documenti, di norma sono elenchi, atti di vendita, leggi o precetti religiosi, la stesura di un poema o di una qualsiasi altra opera è frutto di un'ulteriore evoluzione culturale. Testi lunghi, ad esempio, che tra l'altro sono ritrovamenti straordinari e rari, sono la Tabula Curtonensis etrusca (contratto di vendita), le Tavole di Pyrgi etrusco-fenicie (contratto di vendita), oppure la Mummia di Zagabria sempre etrusca o le Tabulae Iguvinae umbre (precetti religiosi).


La prima storiografia greca che affrontò l'origine di Roma traeva le sue informazioni dalla tradizione orale, da monumenti e da documenti che per nostra sfortuna non si sono conservati. Le informazioni, quindi, ci sono arrivate solo attraverso la mediazione di questi autori greci o dalla storiografia latina di epoche successive. Il fatto che non vi siano citazioni di opere non significa che queste non vi furono, ma probabilmente non vi furono autori così importanti da essere menzionate dal mondo greco.
Anche le più grandi opere della letteratura greca, vedi Iliade od Odissea, prima di tutto furono racconti orali e sono in un secondo momento furono codificati in un'opera unica scritta.


Io non credo che la mancanza di testi originali o di autori latini noti attivi nella prima età romana significhi assenza di attività culturale o di scarsa originalità. Per questa prima fase la parola passa all'archeologia, che più della storiografia scritta può dare informazioni su periodi in cui ancora non esisteva la storiografia. Insomma, scrivere della propria storia e della propria cultura è una necessità che si avverte quando si ha qualcosa da raccontare per giustificare la propria esistenza.
Prima della nascita della storiografia, le uniche informazioni certe sono quelle archeologiche che possono confermare o smentire la storiografia.

ciao

Grazie per il tuo intervento Leda... speravo che qualche latinista approfondisse la questione!
...resto in attesa del tuo prossimo post!