38 è il numero esatto di Polis Magnogreche ?

Riporto testualmente dal lemma di Wiki, proprio l'inizio
"La Magna Grecia (in latino: Magna Graecia, in greco: Μεγάλη Ἑλλάς/Megálē Hellàs) è l'area geografica della penisola italiana meridionale che fu anticamente colonizzata dai Greci a partire dall'VIII secolo a.C."
Penisola significa appunto penisola quindi la Sicilia, che è un'isola, deve essere esclusa, così come devono essere escluse le poche colone greche fondate sulla costa adriatica centro-settentrionale.

Per quanto riguarda la genesi del concetto, che sarebbe avvenuta nel VI sec. a.C., Wiki recita
"Sebbene l'espressione Megálē Hellàs sia attestata per la prima volta relativamente tardi, nel II secolo a.C., in un passo dello storico greco Polibio[2], si ritiene[3] tuttavia che la genesi del concetto sottostante sia avvenuta nel VI secolo a.C., che segna l'apogeo della storia della Magna Grecia, in relazione ai fasti politici, economici, culturali e artistici raggiunti in quel periodo[3]."
Se vai a controllare nelle note alla fine e incroci con la bibliografia riportata, la nota [3] si riferisce a

Visto che puoi consultare quel lavoro, controlla se la citazione riportata da Wiki è corretta.
Non lo conosco, ma le recensioni sono esplicite nel dichiarare che dimostra come per i Greci dell'epoca Sicilia e Magna Grecia fossero ben distinte.
Se è così, il libro che esclude dalla ΜΕΓΆΛΗ ἙΛΛΆΣ la Sicilia ce l'hai proprio sottomano.

Escludendo le colonie del medio e alto Adriatico e della Sicilia, Wiki ne elenca 39, però Moio della Civitella era probabilmente solo un avamposto fortificato di Elea, non una vera e propria colonia.

Dimenticavo, due veloci osservazioni critiche.

Nel caso in oggetto, conteggi ed elenchi differenti possono dipendere, come tu stesso hai osservato, dal diverso criterio con cui un sito viene classificato o meno come "colonia", vedi il caso di Moio della Civitella, che era solo un avamposto fortificato di Elea, per contenere i Sanniti.
Il criterio, quando non ben esplicitato, si dovrebbe desumere dal testo e dal contesto.

Documentarsi non è fare un atto di fede: né i lemmi di Wikipedia, né gli articoli di Focus, né qualsiasi altro lavoro pubblicato devono essere presi come fonti di verità rivelata.
Certo, ci son pareri più autorevoli di altri, argomentazioni e ipotesi che sembrano reggere più di altre perché meglio supportate e fores'anche meglio formulate, ma in presenza di differenti ipotesi/pareri/argomentazioni più o meno discordanti, aiutano molto spirito d'osservazione e un ragionevole spirito critico.

Curioso, sono un (ex)matematico-informatico interessato per hobby all'archeologia dell'America centrale, quindi le mie conoscenze più o meno approfondite si limitano ai siti e alle culture di quell'area
Della Magna Grecia ho ancora qualche ricordo dei miei studi classici, ormai purtroppo appassiti.
Sono però anch'io un curioso e leggo praticamente tutti gli interventi su questo forum (e non solo).

Quando Leda ti ha invitato a leggere il lemma di Wiki, ho seguito anch'io il suo consiglio e per curiosità ho subito contato quante colonie magnogreche Wiki elenca nell'Italia peninsulare meridionale, 39 appunto.
Mi sono chiesto perché 39 e non 38 e ho individuato l'eccezione in base al fatto che non ne veniva riportato il nome che avrebbe avuto in antico.

Quando ho letto la tua replica a Leda, che conosce ben più di me la materia, sapendo che cercava di darti l'indicazione più semplice per avere le informazioni che desideravi, mi sono limitato a ri-leggere attentamente il lemma di Wiki, constatando che quelle informazioni erano sotto il tuo naso e le fonti erano alla tua portata.

Non credo di sbagliare pensando che tu sia molto giovane , perciò il mio intervento, se lo leggi bene, è svolto quasi tutto sul piano della metodologia, un tentativo di farti capire che tutti gli scritti devono essere letti molto attentamente e all'occorrenza più volte, controllando ove possibile le fonti eventualmente citate. Fatto questo e afferrato quanto più possibile di lettera e senso dello scritto, si può passare alla valutazione, anche e soprattutto in base alle eventuali conoscenze già acquisite.

Termino qui la "lezione", già abbastanza pedante .

Riprendo l'argomento in discussione semplicemente per dirti che purtroppo non posso esserti di ulteriore aiuto, chiedi una valutazione che non posso formulare per mancanza oggettiva di conoscenza.

Credo che la risposta te la sia data tu stesso, nel tuo secondo intervento


È necessario capire cosa intendano i varî autori per colonia e polis, rispettivamente. Non avendo letto l'articolo della rivista né il lavoro di Braccesi, non posso sapere quale sia la discriminante adottata, ammesso che spieghino se ne hanno adottata una e quale.
Per quanto riguarda Wiki, mi pare non parli mai di città-stato (poleis) ma di colonie e sub-colonie semplicemente città.
O meglio, parla di polis solo quando inizia a descriverne la struttura organizzativa (paragrafo Peculiarità delle polis magnogreche, anche gli "esperti" di Wiki usano polis per il plurale poleis...) senza però definire il criterio di classificazione.

Non posso che confermare di non avere una idea in proposito, perché manco oggettivamente di profonda cultura in merito.

Polos, pl. poleis. In italiano è norma non declinare i nomi stranieri, quindi il pl. polis è corretto. Anche a me però questo non piace, tanto che mi arrogo certe libertà, come fora o Länder al posto dei corretti forum o Land Anche al plurale.