Ostraka - Forum di archeologia

Archeologia e divulgazione online

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 3/2/2017, 07:48
Avatar

Usékar - Usékol: lo shamano Talamanca

Group:
oikistés
Posts:
4,026
Location:
Verona - Forlì

Status:


CITAZIONE
Righel
Le indicazioni, ovviamente provvisorie, che ne possiamo trarre sembrano suggerirci che un thread in un'area tematica tutto considerato poco frequentata (la Preistoria), ma con interventi relativamente liberi e in piccola parte OT, estendendosi su un settore temporale assai ampio e su culture piuttosto variate, susciti più interesse della media degli ultimi argomenti pubblicati su questo forum.
Ora, sia ben chiaro che il mio impegno non è rivolto tanto alla sopravvivenza di Ostraka in quanto tale, quanto alla possibilità di discutere liberamente e costruttivamente di archeologia e di altre materie affini.
L'indicazione che ne traggo - guardando anche alle precedenti discussioni cui ho partecipato - è che i nostri iscritti e/o lettori siano attratti dalla novità di tematiche nuove che si distaccano, almeno in parte, dal classicismo del passato: infatti sono stati sostanzialmente prevalenti, fino all'anno scorso, il mondo greco-romano ed etrusco. Temi questi che continuano ad essere interessanti ma sui quali mancano, su questo forum, vere e proprie novità da scoprire e su cui discutere, non solo per accrescere le nostre conoscenze individuali, ma anche per tentare di proporre nuove idee e nuove interpretazioni.
In altre parole, non sto proponendo di spostare l'attenzione dal Mondo Classico alla Preistoria ma piuttosto di modificare il nostro atteggiamento verso la discussione, sostenendo punti vista nuovi, anche a rischio di contestare le opinioni correnti nel mondo accademico

Condivido, ma non è facile, almeno per me.
Cercherò di trovare nuovi spunti per quel che riguarda le culture della Mesoamerica.
Ultimamente mi sto interessando alle culture neolitiche della Cina, in quel campo mi pare che gli spunti non manchino, ma ho l'impressione che non sia un argomento molto "praticato" qui da noi.

A meno che non si voglia scendere nel campo dell'esoterismo, dove la materia abbonda sia per quanto riguarda la Mesoamerica che per la Cina.
In questo caso, forse dovrei solo introdurre brevemente l'argomento, lasciando tutto lo spazio ad eventuali interventi di altri, senza scrivere un "trattatello" che non lascia spazio a repliche, come invece ho fatto in precedenti occasioni, vedi teschi di cristallo, la "mitica" Aztlan e altri topic "misteriosi" su alcuni bassorilievi Maya.
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 10:10
Avatar

Senior Member

Group:
oikistés
Posts:
19,435
Location:
Germania

Status:


Difficile, perché se da un lato un "trattatello" rischia di esaurire l'argomento, troppo poco o non invita a discutere, dato anche che si tratta di un argomento, come giustamente dici, assai poco diffuso, o rischia di aprire la porta a noiosi ed inconcludenti interventi esotericizzanti. Quale la giusta misura?
 
Top
view post Posted on 3/2/2017, 11:37
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
866
Location:
Napoli

Status:


CITAZIONE (Teotoburgo @ 2/2/2017, 19:41) 
Sarò forse un po' troppo ottimista, ma credo che l'aver lanciato il sasso produrrà certamente qualcosa di interessante...o almeno lo spero.

Questo dipende solo da noi e dall'impegno che metteremo nel proporre e nel partecipare.

CITAZIONE (Usékar @ 3/2/2017, 07:48) 
Condivido, ma non è facile, almeno per me.
Cercherò di trovare nuovi spunti per quel che riguarda le culture della Mesoamerica.
Ultimamente mi sto interessando alle culture neolitiche della Cina, in quel campo mi pare che gli spunti non manchino, ma ho l'impressione che non sia un argomento molto "praticato" qui da noi.

Tutto dipende, a mio parere, da come viene impostato l'argomento.
Credo che una buona soluzione consista nel proporre un breve quesito che stimoli la curiosità e magari anche la contestazione.
Anzi... la contestazione è fondamentale: se siamo tutti d'accordo da principio, allora non esiste la discussione.
Provocazione, quindi ;) .

CITAZIONE (dceg @ 3/2/2017, 10:10) 
Difficile, perché se da un lato un "trattatello" rischia di esaurire l'argomento, troppo poco o non invita a discutere, dato anche che si tratta di un argomento, come giustamente dici, assai poco diffuso, o rischia di aprire la porta a noiosi ed inconcludenti interventi esotericizzanti. Quale la giusta misura?

Il "costante mezzo" ci veniva raccomandato da K'ung Fu-tse e qualche secolo più tardi:

Est modus in rebus, sunt certi denique fines
quos ultra citraque nequit consistere rectum.
(Orazio, Satire, I, I, 106-107)
 
Web  Top
view post Posted on 11/2/2017, 16:42
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
866
Location:
Napoli

Status:


Bene, ho l'impressione che il tema "Spirali sulla Preistoria", dopo sessanta interventi, possa ritenersi esaurito... benché manchi, a parer mio, una conclusione esplicita.
Siamo stati d'accordo sulla maggior parte delle affermazioni ma non abbiamo pensato a farne una specie di riassunto finale. Forse perché attendevamo qualche altra opinione :unsure: che però tarda un po' troppo ad arrivare.
E' ora di proporre qualcosa di nuovo e, al più presto, lo farò. Proseguendo comunque sul filone preistorico che mi è più congeniale.
 
Web  Top
view post Posted on 13/2/2017, 05:17
Avatar

Advanced Member

Group:
oikistés
Posts:
2,732
Location:
La terra dei canguri

Status:


CITAZIONE (Usékar @ 21/1/2017, 14:35) 
Nella mia sezione e per quanto di mia competenza credo di averne fatta un bel po', solo che da parte di alcuni fondatori mi è stato esplicitamente chiesto di smettere. Il motivo? Ne avevo fatta a sufficienza... :shifty: :rolleyes:

Allora, son stata io a fare la richiesta, ma il mio tono non voleva essere perentorio. Chiesi di smettere, momentaneamente, perché l'argomento stava diventando un po' ripetitivo, ed inoltre speravo che ci sarebbero stati contributi in altri settori.
Se ora puoi spostarti sul campo orientale, ben venga. Ovviamente, sentiti libero di riprendere i tuoi interventi anche nel tuo principale settore, ma magari su altri temi.
Dico questo in quanto, come emerso dalla discussione, essendo un forum, il nostro compito è soprattutto /informazione divulgazione, ma non ultra specialistica, poiché deve essere rivolta ad utenti sia esperti sia appassionati. Cosa che, appunto, ti ha fatto notare anche tua moglie!

CITAZIONE (Righel @ 24/1/2017, 11:07) 
Questo tuo intervento meriterebbe un commento più ampio ma mi accingo a fermarmi qui, per ora, perché l'esperienza mi ha insegnato che un post che superi le venti righe di lunghezza perde di solito l'interesse dei lettori non specificamente coinvolti nella discussione.

Questo è vero e non è vero: affinché un post venga letto fino alla fine, ci sarebbero accorgimenti da utilizzare, che poi sono anche quelli che si dovrebbero usare in altri contesti. Ad esempio, staccare le righe con degli spazi, quando si inizia un nuovo paragrafo e/o discorso, mettere link che spezzano, specialmente quelli che contengono immagini ecc. Di certo, il tono molto formale/accademico che noi usiamo, forse non è il massimo per l'utente medio.
 
Top
view post Posted on 13/2/2017, 10:11
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
866
Location:
Napoli

Status:


CITAZIONE (leda77 @ 13/2/2017, 05:17) 
Questo è vero e non è vero: affinché un post venga letto fino alla fine, ci sarebbero accorgimenti da utilizzare, che poi sono anche quelli che si dovrebbero usare in altri contesti. Ad esempio, staccare le righe con degli spazi, quando si inizia un nuovo paragrafo e/o discorso, mettere link che spezzano, specialmente quelli che contengono immagini ecc. Di certo, il tono molto formale/accademico che noi usiamo, forse non è il massimo per l'utente medio.

Anche questo è vero e non è vero. Sembra di essere caduti in un'antinomia alla Bertrand Russel :lol:
Infatti (ma forse non risultava chiaro dal contesto) io mi riferivo soprattutto al post iniziale di una conversazione: è lì che bisogna attirare l'interesse dei lettori. Poche frasi, escludendo, come giustamente osservi, il tono molto formale/accademico, possono decidere se ci sarà un seguito oppure no.
Per il resto non dimentichiamo che il lettore (sic!) contemporaneo, soprattutto ma non solo fra i giovani, si è abituato ad una comunicazione breve, concisa,"telegrafica", anche a costo di sacrificare la chiarezza del messaggio.
Non mi piace ma è così, ne prendo atto.
Comunque, hai ragione, anche l'uso degli spazi può essere utile.
Certamente scrivere per un pubblico potenzialmente vasto ma sostanzialmente sconosciuto non è facile come sembra. Così come parlare in una conferenza ad un pubblico misto, che contenga dallo studente liceale all'operaio non qualificato, dal professore universitario all'appassionato di telenovelas... presenta qualche difficoltà. Non insuperabili, però, con un po' di esperienza.
 
Web  Top
view post Posted on 19/5/2019, 15:45
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
181
Location:
Cornuda (TV)

Status:


Leggo solo ora dopo essermi riavvicinato attivamente al forum.. la lettura di alcuni temi non si era fermata..
E intervengo dopo due anni e più solo per portare la mia esperienza!
Ultimamente seguo pochissimo l'archeologia a cui mi ero avvicinato per curiosità e non per competenza o professione. Attualmente seguo altre tematiche più tecniche se così si può dire e anche su quelle mi occupo di comunicazione e divulgazione.
Purtroppo o per fortuna inutile discuterne, ma è indubbio che gli strumenti sono cambiati decisamente nel tempo.
Ora molte delle discussioni non avvengono più tramite forum ma spesso e volentieri grazie a gruppi o pagine FB dove tutto è molto più semplice e veloce, questo nel bene e nel male!
Il grande vantaggio di un sito, un blog o un forum è che in un modo o nell'altro il materiale inserito viene "catalogato" e ordinato in base ad una qualche logica degli autori e utenti, rendendo il tutto disponibile anche a distanza di tempo... Ad esempio oggi ho riletto alcune vecchie discussioni di qualche anno fa ritrovandole dopo pochi istanti di ricerca, cosa che certamente in FB sarebbe impensabile.
Benvenga pertanto continuare ad insistere con un forum.. L'unica alternativa reale sarebbe un sito o un blog dove ognuno può intervenire. Ma credo che cambierebbe davvero poco!
L'unico pericolo potrebbe essere quello della chiusura prima o poi di questi forum gratuiti...
 
Contacts  Top
view post Posted on 19/5/2019, 15:52
Avatar

Senior Member

Group:
oikistés
Posts:
19,435
Location:
Germania

Status:


Io avevo un account a FB che praticamente non ho mai usato e lo ho eliminato da tempo. Non ne sento minimamente la mancanza.
 
Top
view post Posted on 19/5/2019, 15:55
Avatar

Member

Group:
Member
Posts:
181
Location:
Cornuda (TV)

Status:


Io mi sono avvicinato a FB dopo anni di rinuncia e quasi esclusivamente per dare visibilità ai miei due blog (che trovate in firma) e per poter discutere. Devo dire che è uno strumento, anche se non l'unico, per entrare in contatto con persone che diversamente non avrei raggiunto e utili alle mie ricerche.
A livello personale è una gran confusione di post dove ognuno deve dir la sua.. tanto che quelli aspetti li seguo pochissimo!
 
Contacts  Top
53 replies since 18/1/2017, 15:36   664 views
  Share