Dal CERN: l'Universo non dovrebbe esistere

Quello della nascita dell'Universo è uno dei problemi maggiori e più intriganti della fisica moderna.
E probabilmente, a parer mio, l'unico che non potra essere risolto in maniera definitiva.

E forse, non ha nemmeno troppo senso cercare d risolverlo.
Perlomeno dal punto di vista scientifico, senza andare a fare considerazioni di Logica o religiose, che sono altrettanto importanti ma riguardano per definizione altri campi.

Il fatto è che attualmente, le teorie in auge spiegano benissimo molti aspetti fino nei dettagli più minuscoli - e ciò lascia intendere che il quadro generale che tracciano è molto vicino ad essere corretto - ma nello stesso tempo ci sono degli aspetti che non tornano assolutamente. Il che vuol dire che c'è sicuramente un enorme lavoro da fare per cercare di capire meglio come stanno le cose.
Mi verrebbe da dire: " per fortuna!!!!"
in questo caso, il paradosso viene proprio dall'evidenza che nell'universo la materia c'è e l'antimateria no

é più o meno noto che materia e antimateria, o meglio le particelle e loro simmetriche antiparticelle, si annichiliscono quando vengono in contatto. Nel momento della loro annichilazione, liberano una grande quantità di energia, proprio in base alla famosa relazione di Einstain che lega massa ed energia.
In pratica, una particella e la sua antiparticella spariscono e si viene a creare un fotone di grandissima energia (che non ha massa).
Però è possibile anche l'effetto opposto cioè che un fotone con la giusta energia spontaneamente generi una coppia di particella - antiparticella, identiche in tutto e per tutto.
Ciò è successo nei primi istanti di vita dell'Universo quando si è raffreddato a sufficienza per permettere la nascita della materia.

E qui sta il problema
Particelle e antiparticelle sono assolutamente identiche, tranne che per il fatto che hanno carica elettrica opposta (del resto il fotone è neutro e quindi la somma delle cariche che crea deve fare zero)
Pochi anni fa si è riuscito a creare un antiatomo di idrogeno ovvero con un antiprotone al centro e un antielettrone intorno (il cui nome sarebbe positrone) e tutte le proprietà è stato possibile misurare sono identiche a quelle dell'atomo di idrogeno "normale"
Insomma, se sono identiche, se sono nate esattamente nello stesso numero, si sarebbero dovute anche distruggere a vicenda ricreando fotoni

Insomma, non conosciamo alcuna ragione, però evidentemente DEVE esistere, per cui la materia si sia formata in eccesso rispetto all'antimateria.
Un eccesso minuscolo, quasi insignificante, una particella ogni chissa quante.
Però sufficiente a garantire l'esitenza di... di Tutto!

I fisici amano cercare la simmetria.
Questo è un caso paradossale, perchè in base a quello che sappiamo oggi materia e antimateria sono simmetriche.
E dovrebbe esistere una minuscola caratteristica, un aspetto insignificante per il quale non lo sono
Questa piccolissima differenza ha fatto sì che una si accumolasse e l'altra sparisse.

Non sappiamo minimamente cosa sia questa differenza e in cosa consista.
Le teorie sono al momento quanto meno incomplete.

Forse un giorno...

Ciao a tutti