Houston, abbiamo un problema, Indicizzazione del Forum sui motori di ricerca

A suo tempo, il tutto venne fatto e il risultato in quel momento fu buono.
C'è da dire che in quel momento il forum era vivo e vegeto, ora è "poco appetibile", per usare uan espressione che trovo scritta da parte di Amnesiac, membro dello staff.
Le discussioni sarebbero anche interessanti, ma i contatti forse sono giudicati pochi...

Copio e incollo dal sito indirizzato due domande e le relative risposte

D. Questa procedura va fatta periodicamente o basta una volta sola?

R. di Amnesiac
Solo una volta.

D. amnesiac, sei sicuro che questo sistema per migliorare l'indicizzazione del forum funziona?
io sinceramente non ho visto nessun miglioramento da quando avevo fatto questa procedura

R. di Amnesiac
Quel sistema invia a Google automaticamente i topic aperti nel forum quindi l'indicizzazione dei contenuti del tuo forum risulta essere più veloce e immediata.
Detto questo <i>non è detto che l'indicizzazione nel motore di ricerca migliori, se Google non ritiene i contenuti appetibili o copiati, o altro ancora, è possibile che non migliori la situazione.
Tutto sta, in fin dei conti, nei contenuti del topic.

Riassunto.
La procedura va fatta una sola volta e a suo tempo è stata fatta.
I nostri contenuti e il numero di visitatori, come forse quello degli interventi, è basso, quindi è facile che google non ci consideri "appetibili"...


Ah, a proposito, beh, più o meno a proposito, da almeno 3 gg, e solo in Italia, nessun contenuto di Wiki, che sia it, en, de..., commons etc. è accessibile, oppure lo è a singhiozzo. A me fino a ieri wikimedia commons funzionava, oggi ciccia...

Io non ho più il fax e i piccioni sporcherebbero il balcone. Quindi...

Ho provato ora con una frase presa da questa discussione:
https://ostraka.forumfree.it/?t=76896713
cioè il primo intervento (Vorrei raccogliere qui con il vostro aiuto informazioni su questa misteriosa popolazione che pare insediatasi a Cuma.) e Google ha trovato subito Ostraka.

Ho fatto qualche altra prova e notato che interventi recenti non vengono trovati, mentre quelli più vecchi (ad occhio sino al 2019) vengono trovati immediatamente.

Proverò a porre il quesito allo staff di forumfree, vediamo cosa mi risponde, magari ancora lo stesso Amnesiac.
Quando ho chiesto come risolvere il problema di Righel, che non riusciva più ad entrare con il suo pseudonimo, la risposta è stata sollecita, chiara ed efficace.

Nel frattempo, provo anch'io a vedere se riesco a capire se la cosa è iniziata in un periodo definibile, come ha indicato dceg, in modo da dare allo staff più informazioni mi sarà possibile.

Ho fatto delle prove, 20 min forse non sono del tutto sufficienti, ma le indicazioni che per ora ne ho tratte sono queste:
- ho utilizzato sia titoli che parole estratte dai testi di alcune discussioni, per vedere se Chrome riusciva a trovarmi le corrispondenti discussioni su Ostraka;
- queste combinazioni si riferivano a discussioni attive nell'ultimo mese;
- la visibilità mi sembra buona, per un forum di nicchia come il nostro;
- le indicazioni che vengono fornite da Chrome mi sono comparse in tutti i casi meno 3;
- questi ultimi riguardavano le ultime due discussioni, che non hanno un congruo numero di contatti, o meglio, questa nella quale scrivo sembra interessare poco o niente e probabilmente Chrome la considera troppo specifica, giustamente, quella riguardante il graal è "coperta" da blog e notizie di stampa che hanno un tal numero di contatti da surclassare e "nascondere" la nostra discussione e lo stesso vale per l'esistenza di miti "alternativi" sulla creazione;
- il umero di contatti di queste 3 è molto piccolo, rispetto a quanto pubblicato in rete da altri;
- le discussioni sulla storicità dell'Iliade, l'ipotesi di Tiboni, l'eruzione di Thera, il fischietto Maya e l'augurio di buon compleanno a Usékar compaiono a volte addirittura come prima segnalazione (fischietto, Thera, compleanno, l'Iliade è al 2° posto), a volte come quarta/quinta (le altre);
- quello sulla cultura di Rinaldone ha dato risultati contrastanti: utilizzando il titolo, sul web ci sono talmente tanti altri articoli, blog, interviste, pubblicazioni, che il nostro non compare nelle prime 2 pagg., mentre utilizzando una frase dell'intervento di aekas compare addirittura in testa, primo.

Morale.
Per quanto riguarda le discussioni attive nell'ultimo mese, il risultato mi sembra buono, quelle da me testate che non compaiono nella prima pagina di Chrome sono solo 3 e questo succede perché sono discussioni di interesse molto molto limitato oppure hanno un numero molto piccolo di contatti e sono coperte da troppe altre pubblicazioni in rete.
Da tenere presente è il fatto che il numero piccolo di contatti non è una discriminante assoluta, tra le discussioni su ostraka che ho testato e che sono state evidenziate subito da Chrome ce ne sono alcune che hanno un numero di contatti inferiore a 50, ma in pratica non sono coperte da altre pubblicazioni presenti sul web e più "pesanti".

No, ho scelto nei primi interventi, fino al quarto, frasi significative ma non legate al titolo.

Purtroppo, in questo momento sono molto preso dal mio lavoro, cercherò nei prossimi giorni di scandagliare i messaggi allo/dallo staff per capire quali interventi sia opportuno fare.

Che il passaggio da http a https abbia creato qualche problema è sicuro: alcuni miei amici, che non sono iscritti ma ci leggono volentieri, non riuscivano più ad aprire le pagine di ostraka, sono dovuto intervenire direttamente per risolvere il loro problema.

Che piacere rileggerti, Leda! Come vanno le cose costaggiù? La prole?

Scrivi che c'è una casella di posta su gmail.com, ma come si chiama? Ostraka? E qual è la password? Oppure si entra tramite un qualche strumento presente nel forum?

Ormai, siamo rimasti solo io e dceg, e lui ha problemi ben più seri ai quali attendere, per cui me ne debbo occupare io.