Pietre misteriose

Non mi pare di aver mai visto queste rocce prima d'ora, dunque non so dirti dove sia localizzato questo sito. Dal tipo di vegetazione che si vede in fotografia (e soprattutto dalla quantità di foglie cadute a terra), mi verrebbe forse da pensare all'interno di un castagneto.

Quella in secondo piano sembrerebbe essere una classica roccia coppellata, come ce ne sono tante in territorio europeo. In Italia, che io sappia, dovrebbero essere localizzate soprattutto nelle zone alpine e in area appenninica, con datazioni di solito abbastanza ampie e generiche. Per coppella si intende in generale un incavo di forma più o meno emisferica, scavato nella superficie della roccia; tuttavia, non sto qui ad addentrarmi nei possibili usi e significati di queste incisioni, in merito a cui è stato detto (e scritto) fin troppo, talvolta forse con eccessiva fantasia...
Quella in primo piano, invece, ha senza dubbio una forma un po' più strana... ma, sulla base di questa sola fotografia, non saprei dire se (e fino a che punto) sia stata effettivamente modificata dalla mano dell'uomo.

Sulle rocce coppellate si trova qualcosa online: www.rupestre.net/tracce/?p=3515. L'argomento non lo conosco tuttavia in modo approfondito (ho solo letto qualcosina, durante alcune mie ricerche pregresse, sempre e solo in relazione ai territori dell'alta Toscana).

P.s.
Ho dato un'occhiata a un libro che ho qui a casa - G. Sani, Segni dell'uomo. Incisioni rupestri della Toscana (Bagno a Ripoli, Ed. dell'Acero, 2009) -, ma non mi sembra di aver visto nessuna roccia simile a quella da te postata. Con ciò, non è detto che questa roccia si trovi per forza in Toscana, ma una rapida sfogliata a questo volume non mi costava molto dargliela.

Perfetto: essendo attaccate, con quel manto di foglie secche sul fondo, mi era parsa un'unica immagine... invece da telefono cliccandoci vedo che sono due!

Non aggiungo altro, devo essere proprio lesso...

Ineccepibile esempio, Righel

Ecco a cosa mi riferivo quando, nel precedente commento, dicevo che sulle coppelle è stato detto (e scritto) fin troppo. E quella delle corrispondenze fra disposizione di coppelle e particolari gruppi di stelle, alla fin fine, non è neppure la teoria più bislacca. Ne ho sentite (e lette) di tutti i tipi: dagli incavi scavati per raccogliere l'acqua piovana (ma certo in misura irrisoria e comunque in regioni dove la carenza d'acqua non sembra esser mai stata un problema storicamente sentito), fino a improbabili vani e canalette per raccogliere il sangue di (ipotetiche) vittime sacrificate sopra le pietre in epoca preistorica...