La necropoli tardo-romana di Piazza Maor a Vidor (TV) Veneto

Segnalo questo articolo riguardante una necropoli di cui non ero a conoscenza.
Come sapete sono solo un curioso e l'articolo non è un trattato scientifico (sicuramente vi scatenerete con gli errori che i giornalisti avranno fatto) ma interviene comunque una ricercatrice pertanto un fondo di coerenza e correttezza scientifica dovrebbe esserci.
www.qdpnews.it/vidor/45263-un-anti...i-piazza-maor-2


Cercando informazioni e notizie ho trovato questi altri due link
https://www.qdpnews.it/vidor/14609-vidor-f...a-della-regione

Mi fatto particolarmente sorridere (ironicamente) il finale dell'articolo e la dichiarazione dell'allora sindaco: “Da quanto mi hanno riferito, sono state riportate alla luce circa l’80% delle tombe - riporta il sindaco Cordiali - Sarebbe bello, però, che gli scavi continuassero fino al completamento, anche per poter chiudere la questione dell’occupazione con il proprietario del terreno in cui è stata scoperta la necropoli”.
Effettivamente il grosso problema non è la cultura, il costo degli scavi, la gestione e la conservazione dei ritrovamenti, ma liberare il terreno al proprietario!! Bel pensiero!!!

https://www.qdpconoscere.it/vidor/746-dal-...soressa-manto-2

Cercando su www.raptor.beniculturali.it/mappa.php il sito è segnalato.

Un link vagamente più ufficiale con un estratto della relazione della dott.ssa Annamaria Larese e Daniele Buso- Soprintendenza per i Beni Archeologici del Veneto.

https://musei.regione.veneto.it/web/cultura/vidor


Qui invece un articolo del 2018 con alcune considerazioni sull'uso del suolo sotto cui si trovava la necropoli.
https://www.oggitreviso.it/vidor-vigneti-d...ecropoli-179628

Alcune immagini recuperate nel web.

C'è un'affermazione che non capisco nel filmato: l'archeologa, parlando delle tombe, afferma che erano tutte orientate nello stesso modo "62 gradi Nord-Ovest / Sud.Est" (Filmato, da 3,26 minuti in poi).
L'articolo poi ripete pedissequamente la stessa frase.

Ora, a parte l'eventuale controllo sull'azimut della levata del Sole a un solstizio o a agli equinozi, 62 gradi non corrispondono ad un orientamento NO/SE, ma semmai a NE/SO.
Un lapsus? o forse quell'archeologa usa una diversa origine della misura degli angoli?

Notato anche io.. e non ho capito il senso. Secondo me si tratta di un lapsus poi riportato dal giornalista.
Non vedo grandi altri spiegazioni.