Usékar |
|
| Copio e incollo dall'abstract due passaggi, non consecutivi
The site represents one of the oldest documented man-made hunting structures on Earth, and ranges among the largest
known Stone Age structure in Europe.
quindi non il più antico, ma uno dei più antichi.
(The stonewall) Running adjacent to the sunken shoreline of a paleolake (or bog), whose youngest phase was dated to 9,143 ±36 ka B.P.
quindi se capisco bene 9.143 BP è la data della più recente formazione del paleolago.
Quindi se il paleolago si è formato nel 9.143 BP, la parete deve essere precedente, in quanto deve essere stata costruita sul quello che è poi diventato il fondale del paleolago.
Però la tua osservazione è corretta, perché in effetti a pag. 9, nelle conclusioni dell'articolo c'è scritto, copio e incollo
we suggest that the Blinkerwall is of late-Pleistocene/earliest Holocene age
Ma nella pagina precedente c'è scritto
comparable environmental conditions in the Late Glacial/Early Holocene transition
vale a dire che si parla del periodo di transizione tra il Würm e l'Olocene.
La fine del Pleistocene è fissata a circa 10.000 anni fa e il Tardo Pleistocene corrisponde al Paleolitico medio e superiore, il periodo che vede la comparsa prima del Neandertal e poi del Cro-Magnon, il primo sapiens.
Il paleolago si è probabilmente formato alla fine del Würm, perciò se il Brinkerwall è stato eretto su quello che poi divenne il fondale del paleolago, il muro deve essere antecedente, magari nemmeno di poco.
Il dato che ho trascritto in precedenza, 42.000 BP, l'ho ricavato da un commento e chissà...
|
| | |
