Foto nei musei e nei siti archeologici

Cosa ne pensate del divieto di fotografare e filmare nei musei e nei siti archeologici?

Sono appena tornata da un viaggio in Egitto e ho potuto toccare con mano questa bella novità: nella Valle dei re è proibito fotografare e filmare anche all'aria aperta.
Questo lo sapevo già, ma la novità vera e propria un po' scoraggiante pure, è stato il divieto, evidentemente collegato a questo, di introdurre nella Valle macchine fotografiche, videocamere e persino telefoni cellulari...
Non è forse eccessivo?

Da quanto ne so io c'è il divieto per i diritti dei musei e dei siti che vendendo i loro cataloghi o cartoline, libri, foto varie, non permettono di fare foto, perchè se no dopo a chi li venderebbero?
Poi in casi di pitture o quadri c'è il problema del flash.
Per il resto non so se ci sono ulteriori problemi.
Il punto è che alcuni musei ti lasciano la libertà di farle altri no, poi solitamente nei siti archeologici non c'è il divieto, ma posso capire che nella Valle dei Re questo divieto gli fa fruttare un bel po' di soldi.

Personalmente vedo il problema da un altro punto di vista.
Penso che gli egiziani abbiano tutto il diritto di fare in casa propria ciò che ritengono opportuno. Però pretendo di venir messo al corrente con precisione riguardo ciò che mi viene “venduto” quando vado a casa loro (visto che pago!).
Poi posso scegliere se andarci o meno, ma l’informazione la pretendo. Da quello che mi pare di capire, tu non sapevi del divieto, e questo non è corretto, ma non per tua carenza, quanto piuttosto per ignoranza di chi ti ha venduto il viaggio (se hai acquistato un pacchetto) oppure per poca informazione da parte del Ministero Egiziano per le Antichità.
Al tuo posto spenderei dieci minuti per scrivere un piccolo report su tripadvisor (meglio in inglese), così aiuterai altri come te a decidere per il meglio (se ci abituassimo a farlo, il turismo, forse, sarebbe più trasparente).
D’altra parte, gli egiziani lavorano il regime di monopolio, però spero che in futuro appaiano pubblicità del tipo: “Vieni da noi e fotografa quanto ti pare, noi non siamo come gli egiziani!!”. Ricordo ad esempio la pubblicità quando vistati le Galpagos:”Lascia solo le tue impronte, porta via solo le fotografie!” Un bel programma, ed era vietato fumare sulla terraferma durante le passeggiate "naturalistiche").

Per ogni natale di Roma mi reco ai vari musei presenti nella capitale (tantissimi grazie a Dio).
Ci rimasi malissimo al museo dell'alto medioevo e al Pigorini quando mi dissero (in entrambi) che non si potevano fare foto.

@Pollo: non ho comprato un pacchetto, sono andata lì da sola perché mi interessava ed è un sito di importanza mondiale, quindi secondo il tuo ragionamento io sarei colpevole di non essermi informata a sufficienza. Può darsi ma questo non è il punto, almeno non è quello su cui volevo mettere il dito io.

E non è nemmeno giusto che quando uno è a casa sua possa fare proprio tutto ciò che vuole, secondo me ci sono dei limiti imposti dal comune buon senso del viver civile insieme ad altri sei/sette miliardi di persone...

Secondo me la cosa veramente grave non è, nel caso suddetto della Valle dei Re, il divieto di fotografare in sè, discutibile, ma legittimo.
E' il proibire di portare l'oggetto, obbligando così chi ce l'ha nella borsa, perché arriva or ora dal Tempio di Hashepsut, tanto per fare un nome, in cui ciò è consentito, a lasciarlo nelle mani di non-si-sa-chi, fotocamera, videocamera e telefono cellulare.
Non mi è successo solo lì!
Anche a Montecarlo, quando andai a vedere la mostra Reines d'Egypte.
Per niente carino.

Ma torniamo al caso generale, quello dei Musei in cui è vietato fotografare.
Condivido l'osservazione di dceg, la gente non va nei musei o nei siti archeologici a fotografare per documentarsi, ricordare i racconti della guida, studiare, portare a termine affari lucrosi a tema culturale, ecc., ma per fotografarsi vicendevolmente con il pezzo d'arte.

Che sia una fonte di guadagno per la sussistenza della struttura ormai è difficile da credere, su internet c'è di tutto e di più.
Il risultato di questa politica? Solo i libri importanti, i testi di studio, quelli che hanno l'esigenza di essere anche economici, quindi di contenere i costi, finiscono per essere senza foto...
Non sarebbe più ragionevole e adatto al tempo in cui viviamo far pagare un supplemento a chi vuole fotografare, proibire il flash e sorvegliare, e poi via libera?

Il problema è proprio quello dei diritti di riproduzione. In Italia, come avevamo già detto in altra discussione se non sbaglio, i diritti sono dello Stato (se i beni sono di sua proprietà e se non sono stati oggetto di cessione dei diritti d'uso ad altri soggetti). Se si vuole una foto, bisogna fare richiesta in anticipo e pagare (nel caso non sia per uso personale o per motivi di studio). Che io sappia non sono proibite le foto di insieme: per esempio che abbiano come soggetto di interesse l'allestimento di una sala o il pubblico presente in essa. Siccome però sarebbe impossibile verificare cosa fotografano i singoli (ve lo immaginate avere un custode che vi controlla ogni singolo scatto? Lo accettereste mai?), alla fine si vieta tout court di fare foto.

In Tunisia si paga un diritto per scattare foto in ogni sito archeologico o museo. Non è lo stesso l'optimum perchè poi si scopre che qualche visitatore usa le foto dichiarate per uso personale per pubblicazioni (anche scientifiche, ahimé ).

Però in Italia ci sono luoghi in cui la fotografia è libera.
Ad esempio il Museo Egizio di Torino.
Non so se è libera solo per l'uso privato delle foto o se gli scatti possono anche essere utilizzate per pubblicazioni sull'argomento, perché non ho mai avuto tale necessità di conseguenza non mi sono informata, però non è difficile eventualmente controllare se sussistono i diritti una volta edita la pubblicazione, credo.
Ma sottoporre a pagamento solo le immagini volte alla pubblicazione mi sembra, ancora una volta, far pagare la tassa alla cultura.
Mi sono persino stupita che sia permesso fotografare ai Musei Vaticani (tranne la Sistina, mi pare).

Per una necessità di semplificazione è anche accettabile il divieto di fotografare negli ambiti in cui compaiono pezzi in prestito, come diceva dceg.

p.s. @dceg, sei sicuro che Nefertiti non si possa fotografare? esattamente un anno fa, al Neues Museum non ho visto alcun divieto e un esercito di macchinette voticava intorno alla regina. A qualcuno è scappato anche il flash, ma non italiani forse...

Mi sembra giusto, faccio anche io così, niente foto? Niente acquisti!
Ad esempio al Neues Museum di Berlino, dove sono stata il 2 novembre 2009, ho fotografato tutto ciò che ho voluto, Nefertiti compresa, perché allora non era ancora proibito (forse il Neues era in rodaggio, aveva aperto solo pochi giorni prima, dal 17 ottobre 2009), e ho pure comprato due libri, uno nella libreria grande, prima dell'uscita e uno nella libreria piccola, quella al piano interrato.
Invece al Museo del Cairo, mi sono fatta violenza, ma ho resistito e non ho comprato nulla!