Caratteri cinesi arcaici?, Un reperto enigmatico.

@ Maccastelli Copio e incollo anche qui le istruzioni per caricare immagini.

Ci sono almeno 3 sistemi differenti per caricare immagini, il più semplice è utilizzare il bottone celeste con la scritta FFU che vedi sopra la finestra che si utilizza per scrivere una risposta.

Si tratta del 6° bottone da destra della riga che inizia con l'icona del punto interrogativo, immediatamente sopra la linea che delimita in alto la finestra.

Si apre una finestra di dialogo, clicka su "scegli file", il programma aprirà una cartella sul tuo computer, cambia cartella fino a trovare quella dove hai la foto, entra nella cartella, scegli la foto e conferma.
Poi, attendi qualche secondo, quando l'avrà caricata controlla con il bottone "anteprima" che c'è sotto la finestra della risposta, a fianco di "aggiungi la risposta".

NB: in termini di pixel, c'è un limite alle dimensioni massime della foto che puoi caricare, ma se non è ad altissima risoluzione o di dimensioni fisiche (lunghezza e larghezza) molto grandi, non dovresti avere problemi.


Torno all'argomento oggetto della discussione.

Non è detto che una iscrizione in caratteri del VII sec. a.C. sia stata creata appunto nel VII sec. a.C.
Per datare l'età del graffito, si dovrebbe fare uno studio sulla stato della superficie della roccia e su quello dei solchi del graffito stesso, non è sicuro ma spesso si riesce a stimarne l'età, attraverso differenti metodologie, alcune delle quali peraltro sono controverse (a suo tempo, il Getty Museum elaborò una metodologia per stimare l'età delle statue marmoree attraverso l'analisi della loro superficie, poi ci sono metodi che utilizzano le "deformazioni" indotte dalla luce naturale nella struttura superficiale della roccia stessa, quindi la parte intatta e l'interno dei solchi dovrebbero fornire datazioni differenti, per es.)
Inoltre, i segni lasciati dallo strumento utilizzato per tracciare la scritta sono spesso eloquenti e quindi andrebbero anch'essi analizzati.
Vedi anche tutti gli interrogativi e le considerazioni di Lavori Archeologici (brevemente, LA.)

Quel graffito potrebbe essere opera più recente, una incisione fatta magari per commentare, con le parole tratte da qualche antico testo cinese, le rovine presenti nel sito.
Certo, questa è una ipotesi fantasiosa, perché non credo sia mai stato facile trovare in Italia un esperto di testi e ideogrammi cinesi del VII sec. a.C.
Ci potrebbero essere altre spiegazioni, perché le osservazioni di ratapena rendono l'idea della situazione instabile corrente in Cina nel VII sec. a.C.
Credo che sarebbe di aiuto conoscere la traduzione/interpretazione del testo.

Fosse accertata la datazione, con metodi fisici come quelli di cui ho parlato poc'anzi e quindi non solo attraverso l'analisi degli ideogrammi, sarebbe qualcosa da pubblicare con grande risalto.
Se già nell'Età del Ferro, o in età romana o anche solo prima di Marco Polo, fu presente in Italia qualcuno che conosceva testi e ideogrammi cinesi del VII sec. a.C., fosse un cinese arrivato dalla Cina come, per citare ratapena, emissario/ambasciatore/esploratore/commerciante o, al contrario, qualche "italico" tornato dalla Cina dopo esserci stato a sufficienza da imparare testi e scrittura, beh, ripeto sarebbe una notizia degna di grande risalto!

Che le mummie del Taklamakan abbiano caratteri caucasici è sicuro, che abbiano caratteri "indoeuropei" già non ci siamo con l'aggettivo, che in antropologia non viene più utilizzato da almeno 50 anni, anche se si trova in non pochi testi scolastici ancora oggi e purtroppo anche su wikipedia... l'aggettivo "indoeuropeo" viene oggi utilizzato solo in linguistica.

Le più antiche tra quelle mummie sono datate all'Età del Bronzo, le più recenti sono antecedenti il X sec. a.C., quindi sarebbero più antiche dei caratteri di quella scritta.

Sulle legioni sparite in Cina, andrei molto cauto, molto molto, che io sappia non c'è uno straccio di prova, solo qualche ipotesi.

La notizia bomba non sarebbe quella che ci siano stati antichi contatti commerciali tra le popolazioni europee e quelle cinesi, perché quei contatti, vedi Via della Seta, erano mediati, non diretti.
La notizia bomba sarebbe quella di cui ho scritto, che riporta anche LA, il quale suggerisce molta prudenza. E sono d'accordo con lui.

Piccolo particolare.
Se il carattere più a dx del graffito è veramente cinese, esiste ancora oggi, si legge zhōng ed è parte del nome con cui i cinesi chiamano il loro paese, Zhōngguó 中国, interpretabile come "il paese al centro (del mondo)", ma la cui grafia nel secondo carattere esprime un concetto legato alla giada.
In pratica, il concetto è "il regno della giada al centro dell'Universo".

Gli ideogrammi cinesi, nel corso dei secoli, sono stati traslitterati nel nostro alfabeto con molti diversi sistemi.
Fino a una 30ina di anni addietro, si utilizzava il sistema Wade-Giles, quello che portava a scrivere Mao Tse Tung e Tao, mentre oggi si utilizza il pinyin, che traslittera la 2 espressioni precedenti con Máozédōng e Dao.

I trattini e gli accenti sopra le vocali servono ad indicarne rispettivamente la lunghezza e la tonalità, dato che il cinese è una lingua tonale: cambiando l'accento e la lunghezza della vocale, a parità di sillaba, il significato cambia in maniera sostanziale.

In effetti, l'ideogramma 中, che il pinyin traslittera con zhōng, oggi esprime la centralità e quello vicino è molto simile all'attuale 山, shān cioè montagna/catena montuosa.

Per gli altri due "caratteri", le differenze nella forma del presunto ideogramma sono notevoli, nel significato invece siamo vicini.
Tuttavia, come dice LA, bisognerebbe fare uno studio paleografico, che io non sono certo in grado di fare.

L'attuale 再, zài, mi sembra abbastanza diverso, a parte il fatto che "nuovamente" si scrive con due ideogrammi, 再次, in pinyin zàicì. Il solo ideogramma 再, zài, oggi significa "ancora", che non è distante da "nuovamente".

L'attuale 见 , jiàn, significa effettivamente "vedere", ma mi sembra abbastanza diverso da quello che compare nel graffito. Peraltro, jiàn ha molti significati differenti, anche perché ci sono almeno 3 ideogrammi che vengono traslitterati in quella maniera... uno significa "costruire", un altro indica un particolare tipo di spada...

Morale: sto facendo un puro esercizio mentale, scritto in libertà...

Per quanto riguarda la spiegazione del completo significato degli ideogrammi che compongono l'attuale denominazione in cinese di quella che noi chiamiamo Cina, ho scritto qui https://ostraka.forumfree.it/?t=77009787 un piccolo trattato, sottoposto all'esame di un paio di linguisti, che non hanno sollevato obiezioni in merito a quanto ho scritto.