Posts written by dceg

Benvenuto!
Chiedi o proponi quel che ti interessa!

Ti vedo però un po‘ sottosopra, o sbaglio?

Ho usato un termine improprio. Intendevo chiedere, e l‘articolo citato da Usékar chiarisce, se si trattasse di blocchi con tracce che mostrassero di essere stati già utilizzati per ricavarne utensili.

Anche a me sembra quanto meno esagerato parlare di cambusa in natanti di quell‘epoca. Sono stati trovati contenitori di cibo o bevande nei pressi dei blocchi (grezzi?) d‘ossidiana? - Non ne ho trovato notizia - Qusto potrebbe indicare, se così fosse, che vi erano, come del resto ovvio, provviste a bordo. Insomma, come al solito usare le molle con notizie non provenienti direttamente da fonti scientificamente solide.

Devi lasciare che siano le autorità (Soprintendenza, ad esempio) a decidere.

Benvenuto!

Domande come la tua sono state poste più volte qui sul forum. Una breve ricerca in merito ti farà vedere quale sia la nostra posizione in merito: in caso di reperti fortuiti, rispettare leggi e norme e rivolgersi alle autorità competenti.

Ma certo! Se tutti i problemi, non dico del mondo, ma anche solo dell'archeologia, si potessero risolvere così facilmente con un paio di click con il mouse potremmo essere felici!

Ecco fatto!

Ho spostato qui: https://ostraka.forumfree.it/?t=79973693 gli interventi riguardanti il dibattito su archeologia e antropologia.

Se eran lì evidentemente nessuno le aveva viste. Potrebbe essere che fossero ricoperte da sabbia e che qualcosa, ad esempio una mareggiata, le abbia fatte comparire?

Però, però, ripensando a delle discussioni di molti anni fa, credo neppure su questo forum, ma su quello precedente...

Ora sei più chiaro. Grazie.

Sarebbe bene che LA spiegasse meglio in che cosa consistono le differenze tra la concezione europea e quella americana dell'archeologia, spiegando anche quali siano i motivi di carattere legale, se non erro, cui ha fatto accenno. Se ben capisco, mentre in Europa l'archeologia limita il suo campo di competenza alle culture materiali, in America essa comprenderebbe anche ambiti che in Europa rientrano in quelli dell'antropologia. Ma un chiarimento, magari con qualche esempio o almeno riferimento sarebbe davvero utile.

Esatto. Tucidide la sapeva forse più lunga di quanto si creda!

Oggi si ritiene piuttosto che il lemnio sia derivato da una colonia di, forse, pirati etruschi stabilitisi lì. Ossia non gli etruschi deriverebbero dai lemni, come si era prospettato in passato, ma viceversa.

La teoria della lingua etrusca, formulata da Helmut Rix, come appartenente assieme a quella retica e al lemnio al gruppo delle lingue tirreniche viene oggi ritenuta valida da molti studiosi.

Cfr.: https://it.wikipedia.org/wiki/Lingue_tirreniche?wprov=sfti1#