Ostraka - Forum di archeologia

Posts written by Righel

view post Posted: 8/6/2022, 18:38 Meridiano virtuale di Augusto (ingl., it.: filmato) - Archeoastronomia e Astronomia Culturale
Confermo che su Windows si legge benissimo.
E' uno splendido lavoro e spero che ce ne siano altri in futuro.
Tuttavia...
la meridiana virtuale è stata ricostruita, se ho ben capito, utilizzando una tecnica, uno strumento virtuale, che prende il nome di Gnomonica.
Ma la Gnomonica è uno degli strumenti dell'Archeoastronomia, che a sua volta è la principale branca dell'Astronomia Culturale.
Non so se questo argomento avrà ulteriori sviluppi ma in questo caso ritengo che sarebbe più adeguato trasferirlo nella sezione dedicata a tale disciplina.
Scusate la pignoleria... e la lunga assenza :rolleyes: .
view post Posted: 25/4/2022, 09:38 Auguri a tutti ma specialmente... - Archeoastronomia e Astronomia Culturale
Per la felicità di Usékar:
G7-Tot
Martedì 26 Aprile 2022 alle ore 21:00, la Sezione di Astronomia Culturale dell’Unione Astrofili Napoletani presenta il 27° Incontro di Astronomia Culturale del terzo ciclo.
Relatore della giornata sarà Giancarlo Sette, sul tema:
"Cacao, il frutto che fa resuscitar gli dei"
L’incontro sarà tenuto per via telematica sulla piattaforma Zoom. L’aula di ricevimento sarà aperta dalle ore 20:30 per permettere a tutti di inserirsi in tempo utile.
La partecipazione è gratuita e aperta a tutti ma è necessario accedere con Nome, Cognome e con la webcam accesa e attiva. Il link per accedere è:

https://us02web.zoom.us/j/82445674572?pwd=...G05VS9ldmZCdz09

Dopo una breve sosta in sala d’attesa, gli interessati saranno ammessi all'incontro.
Si consiglia di anticiparsi un po’, per essere sicuri di essere ammessi in tempo utile.

Qui il programma completo degli Incontri di Astronomia Culturale:
www.righel40.altervista.org/ArcAstr/IAC21-22.htm

Saluti,
view post Posted: 16/4/2022, 13:47 Auguri a tutti ma specialmente... - Archeoastronomia e Astronomia Culturale
Felice Pasqua a tutti ma..
auguri particolari a te Perseo87 per il tuo compleanno.emoticon_cincin
Beato te che ne compi ancora pochi.

Edited by Usékar - 16/4/2022, 14:55
view post Posted: 31/1/2022, 10:31 Incontri di Archeoastronomia via web - Archeoastronomia e Astronomia Culturale
Martedì 1 Febbraio 2022 alle ore 21:00, la Sezione di Astronomia Culturale dell’Unione Astrofili Napoletani presenta il 15° Incontro di Astronomia Culturale del terzo ciclo.
Relatore della giornata sarà Ciro De Vito, sul tema:
"Dal Mar Rosso all'India seguendo le stelle". L’incontro sarà tenuto per via telematica sulla piattaforma Zoom. L’aula di ricevimento sarà aperta dalle ore 20:30 per permettere a tutti di inserirsi in tempo utile.
La partecipazione è gratuita e aperta a tutti ma è necessario accedere con Nome e Cognome, attivando appena possibile la webcam.
Il link per accedere è:
https://us02web.zoom.us/j/82445674572?pwd=...G05VS9ldmZCdz09

CIROdv-3png
view post Posted: 10/1/2022, 15:34 Incontri di Archeoastronomia via web - Archeoastronomia e Astronomia Culturale
Ienna_2

Martedì 11 Gennaio 2021 alle ore 21:00, la Sezione di Astronomia Culturale dell’Unione Astrofili Napoletani presenta il 12° Incontro di Astronomia Culturale del terzo ciclo. Relatore della giornata sarà l'antropologo Domenico Ienna, Rettore dell'Università del Cilento sul tema: "Presenza delle Pleiadi nella tradizione folklorica del Cilento". L’incontro sarà tenuto per via telematica sulla piattaforma Zoom. L’aula di ricevimento sarà aperta dalle ore 20:30 per permettere a tutti di inserirsi in tempo utile. La partecipazione è gratuita e aperta a tutti ma è necessario accedere con Nome e Cognome e con la webcam accesa e attiva. Il link per accedere è:
https://us02web.zoom.us/j/82445674572?pwd=...G05VS9ldmZCdz09

Dopo una breve sosta in sala d’attesa, gli interessati saranno ammessi all'incontro.
Si consiglia di anticiparsi un po’, per essere sicuri di essere ammessi in tempo utile. Qui il programma completo del terzo ciclo degli Incontri di Astronomia Culturale:
www.righel40.altervista.org/ArcAstr/IAC21-22.htm

Saluti,

Righel
Coordinatore della Sezione
Astronomia Culturale della
Unione Astrofili Napoletani
view post Posted: 3/1/2022, 21:43 Dies natalis - Di tutto un po'...
Perdonate il ritardo! ablow
Sono appena rientrato dalla Francia, dove sono riuscito a procurarmi il peggior raffreddore degli ultimi ottant'anni.
Beh, il Natale in qualche modo è andato, ma il 2022 è ancora tutto da consumare!
Diamoci dentro!... prima che sia lui a consumare noi.
view post Posted: 9/12/2021, 15:07 Crema di avocado al rum - Ricette
Certo che la GastroArcheologia ci mancava.
Onore ai Fondatori!
view post Posted: 5/12/2021, 19:22 Un "gioiello" datato 41.500 anni - Preistoria e Protostoria
@dceg, @Usèkar
CITAZIONE (dceg @ 3/12/2021, 22:18) 
CITAZIONE (Righel @ 3/12/2021, 20:08) 
la Treccani: 37 mila anni BP, all'inizio della glaciazione Würm (sic! :XD: )

La grafia Würm riportata dalla Treccani è corretta - se questo è il motivo del sic - anche se spesso viene usata la forma Wurm. La glaciazione prende il nome dal fiume Würm che scorre in Baviera. Se invece ti riferisci alla datazione, allora ho frainteso io.

No, il problema non è grafico, questo lo so benissimo e comunque preferisco ancora la grafia Würm, con l'umlaut.
Quello che mi lascia perplesso è che la Treccani ponga l'inizio della glaciazione Würm a 37mila anni BP, mentre mi risulta iniziata almeno 70mila anni prima.
(Questo strano correttore automatico mi corregge in "iniziato" quello che invece era "iniziata", ma vedo che lo fa solo nell'anteprima)
view post Posted: 3/12/2021, 20:08 Un "gioiello" datato 41.500 anni - Preistoria e Protostoria
Sapete a quali inconvenienti va incontro uno della mia età: ogni tanto si perdono (per ora ancora temporaneamente) interi pezzi della memoria.
Mi è capitato proprio poco fa, mentre leggevo l'articolo postato da dceg. Non ricordavo più a quale periodo fosse attribuita l'industria micocchiana. che mi faceva venire in mente un tipo di bifacciali lanceolati:


Quid facerem? scriveva Orazio.
Alzarsi e andare a prendere qualche volume dalla mia piccola biblioteca?Micocchiano_bifacciale
Troppo faticoso! Vediamo prima in rete.
E' stato divertente:

Wikipedia la pone fra 130 e 70 mila anni BP
la Treccani: 37 mila anni BP, all'inizio della glaciazione Würm (sic! :XD: )
l'enciclopedia Sapere: alla fine del Paleolitico Inferiore, a occhio e croce 100.000 anni fa
Antiqui: nel Paleolitico medio
Il vecchio, simpatico Abate Breuil nell'interglaciale Riss-Wurm.
Ma io so che bifacciali micocchiani sono stati trovati anche in Italia, in Emilia e anche altrove e non erano così antichi.
Ora capisco le perplessità esposte da ARDol.

Ma vediamo di che cosa stiamo parlando:
Micocchiano_ciondolo

E' un disegno strano ma che non mi è del tutto nuovo:

Marshak_Luna

che risale a 30/25 mila anni fa.

Conclusione: come si fa a fare archeologia preistorica sulla rete? :wallbash.gif:
view post Posted: 28/11/2021, 13:09 Nuovo arrivato - Presentazioni
CITAZIONE (Coby @ 28/11/2021, 12:46) 
So molto e poco allo stesso tempo. C'è un continuo dibattito sulla funzione dei Nuraghe: non ci si riesce a mettere d'accordo sul fatto che siano abitazioni o templi.
Sono stato anche io in un pozzo sacro e ne comosco la funzione, sono molto affascinanti.
Ciò che mi appassiona è proprio l'enorme alone fi mistero che avvolge la storia dell'isola. Sento sempre vecchie leggende da mia madre. Sento le storie dei pirati, dei giganti, le teorie su atlantide, i susseguirsi di tantissimi popoli in queste zone, la città sommersa di Nora.
Vorrei tanto fare escursioni e indagini ma come già detto alla gente importa poco di queste cose.

In verità della Sardegna si è parlato molto, in passato, su questo forum.
Clicca su questo link e troverai i temi che sono stati trattati.
Scegline uno, leggi con attenzione tutto ciò che contiene, esprimi la tua opinione e probabilmente qualcuno ti risponderà.
Tieni presente che ogni discussione, anche se abbandonata da anni, si può sempre riaprire se c'è qualcosa di nuovo da dire.
Bisogna solo trovare la voglia di pensare e poi di scrivere.
view post Posted: 28/11/2021, 10:08 Santuario romano a San Casciano dei Bagni - Archeologia Romana
Quello che mi lascia perplesso è il ritrovamento del tesoretto.
Forse il complesso è andato distrutto, con tutti i suoi gestori, in occasione di un evento bellico.
In alternativa il tesoretto era ben nascosto e, morto il proprietario, è rimasto sepolto.
view post Posted: 22/11/2021, 11:02 statuetta antica - Presentazioni
Dalla foto non si vede bene il lato anteriore ma penso che presenti un foro dalle parti del becco. Infatti mi ricorda, dal punto di vista funzionale, un ὑδρία: i due manici posteriori e paralleli dovrebbero servire a piegare l'oggetto in avanti, probabilmente per versare qualcosa.
view post Posted: 21/11/2021, 17:57 Nuovo arrivato - Presentazioni
Benvenuto Coby anche da me... benché di questi tempi la mia partecipazione al forum sia piuttosto ridotta e discontinua.
Vorrei aiutarti nella scoperta (sic!) della Sardegna ma la conosco poco e male: a parte qualche nuraghe visitato qua e là moltissimi anni or sono, il mio principale ricordo è rappresentato dal "pozzo sacro" di Paulilatino che mi affascinò prima ancora di venire a sapere che forse potrebbe avere avuto anche una funzione archeoastronomica.
Ma ero giovane allora e, se possibile, ancora più ignorante di ora :( .

Parlaci tu di quanto ha risvegliato il tuo interesse e forse potremo discuterne da vari punti di vista.
view post Posted: 6/11/2021, 20:47 Due sculture complete sono state trovate in una chiesa medievale abbandonata nel Buckinghamshire. - Archeologia Romana
CITAZIONE (Usékar @ 6/11/2021, 19:30) 
Per l'orologio solare, bisogna sentire cosa ne pensa Righel, li avviso.

Lo escluderei:

- i segni sono troppo corti per essere utili come segnacoli per le ore;
- inoltre, come già notato, di notte un orologio "solare" non può funzionare. Nemmeno se la struttura (ammesso che di origine norreno-vikinga) si fosse trovata a nord del circolo polare artico e d'estate, quando il sole non tramonta. Tuttavia la sua luce sarebbe insufficiente per proiettare un'ombra utilizzabile;
- il foro per inserire lo gnomone è piuttosto largo, dovrebbe ospitare/contenere un "bastone" che proietterebbe un'ombra eccessivamente ampia per quei segni.

Secondo me l'intera incisione ha solo una funzione decorativa.
In questi giorni sono piuttosto impegnato (*) ma, se trovo un paio d'ore di tempo, lunedì prossimo mostro l'immagine all'Ing. Coppola che è un esperto di gnomonica antica e vi faccio avere la sua opinione.

(*) Sto organizzando la Relazione di martedì prossimo degli Incontri di Astronomia Culturale che mi sembra piuttosto interessante e originale:
https://us02web.zoom.us/j/82445674572?pwd=...G05VS9ldmZCdz09
Ricordo che l'accesso è libero dalle 20:30 in poi, ma si accede solo con NOME e COGNOME, escluso qualsiasi accesso con nik name.

NB: continuo ad avere problemi con la scrittura del testo. Cercate di capire il senso, al di là delle parole "corrette" dal programma o eliminate dallo stesso.
856 replies since 5/2/2012