Posts written by Luigi_C

Curiosa la "storia" per quel che riguarda i Maya.
Pare che nel computo del calendario da loro chiamato Haab, quello di 365 gg detto dai nostri studiosi anche "calendario dell'anno vago", il giorno iniziasse al tramonto, mentre il quello del calendario del quale non si conosce il nome maya e che gli archeologi hanno chiamato Tzolk'in, che è il calendario sacro di 260 gg, il giorno iniziasse all'alba...
Se così fosse, secondo gli studiosi il ciclo di 18.980 gg che vedrebbe l'inizio dei due calendari coincidere con il giorno iniziale di 52 anni prima, sarebbe perfetto, nel senso che non ci sarebbe necessità di correzione delle date attraverso l'aggiunta periodica di un giorno "bisestile".

Come hai visto le studiose hanno fatto i loro calcoli e hanno calcolato per l'anno 1944 a.C. l'equinozio autunnale al 22 settembre

Costoro parlano di anno tropicale.

ora prima domanda:
secondo quanto già detto e dettomi anche da te esplicitamente, la data del 22/09 al 1944 per l'equinozio autunnale è errata
quindi sbagliano? usano a priori il calcolatore sull'anno gregoriano? perché non lo resettano come fai tu?
mi hai detto che per il 1944 avanti Cristo l'equinozio doveva essere al 2 ottobre.....quindi come risolvamo?

seconda domanda:
sempre per la data 1944 a.C. calcolano alla mezzanotte circa del 22/09 o 21/09, dunque sempre durante l'equinozio, l'apparizione lungo questo stesso orientamento di betelgheuse e poi di tutta la costellazione di Orione compresa Sirio del Cane maggiore che spunta all'orizzonte a quell'ora. Questa data nell'articolo è ben specificata come calcolata rispettando la precessione. Però se a priori la data dell'equinozio è errata come risolviamo questo altro calcolo?

Ho creato questa nuova sezione perché l'argomento interessa alcuni dei nostri utenti, in particolare uno di quelli più attivi e documentati.

Con la speranza di nuovi e interessanti contributi, porgo anticipatamente un caloroso benvenuto a tutti gli utenti nuovi e vecchi che vorranno in qualche modo contribuire.

Si riferisce alla stella detta Toro dai cinesi, che non c'entra con la nostra costellazione del Toro.
Appena ho un po' di tempo, rintraccio come la identifichiamo noi.

Se interessa ancora, qui c'è la versione navigabile online della IGM al 25.000 (aggiornamenti di varie epoche, ma direi tutti attorno alla metà del XX sec.)
www.pcn.minambiente.it/viewer/index.php?services=IGM_25000

E' un link prezioso, l'ultimo che io conosca rimasto attivo, perchè sembrerebbe che l'Istituto Geografico Militare stia ritirando questa risorsa dalle piattaforme sulle quali negli ultimi tempi era consultabile.

Qualcuno, non saprò mai chi, aveva rivelato la notizia che avevo scoperto e fotografato un Ufo al telescopio.
Due giorni dopo la notizia apparve su una rivistucola che si occupava del peggior tipo di fantascienza e per di più col mio nome e cognome.

Mannaggia ! Avrei potuto diventare famoso se fosse stato vero.

<< In questo giorno, lo sguardo cinese (rivolto, ndt) verso il cielo è alla ricerca di Vega e Altair che brillano nella Via Lattea, mentre una terza stella forma un ponte simbolico tra le due stelle. >>

Questo rende tutto più chiaro e dà ragione alla tua ricostruzione: le stelle restano separate, vicino a loro ce n'è una terza che forma tra le due un simbolico ponte.
Chissà perché la narrazione leggendaria parla di un avvicinamento delle 2 stelle, in quel giorno... forse perchè i miti tendono a raccontare ciò che si vuole vedere, non ciò che si vede...
Par di capire, però, che in quella notte Vega e Altair siano particolarmente brillanti, così come la terza stella, quella del Toro, secondo i cinesi.

In effetti non ho idea, ma quando sono state fondate Torre del Greco, Torre Annuziata, Boscotrecase e le altre città che sono lì? Hanno "semplicemente" cambiato nome rispetto alle loro controparti antiche?

Certo, il Nostro è stato un accanito "turista" culturale e qua e là per il Mediterraneo potrebbe aver avuto accesso a qualche informazione inerente culture post-micenee, poi estintesi senza lasciare tracce facilmente decrittabili.

D'altra parte (vado a memoria!) mi pare che Platone narri di aver ricevuto informazioni su Atlantide, per vie traverse, da un sacerdote egiziano e queste persone potevano aver posseduto nozioni più ampie dei Greci.

Una terza ipotesi è che puntino a precise stelle.
A questo proposito, sull'ultimo numero di una rivista bimestrale di archeologia c'è un interessante articolo a firma Giulio Magli, direttore del Dipartimento di Matematica del Politecnico di Milano e archeoastronomo ben noto al nostro caro Righel.

Secondo Magli, al tempo della costruzione della piramide di Khufu/Cheope i 2 condotti che partono dalla camera superiore (o del Re) puntavano quello nord verso la stella polare dell'epoca, quello sud verso una delle stelle della Cintura di Orione, mentre quelli della camera inferiore (o della Regina) puntavano quello nord verso una stella dell'Orsa minore, quello sud verso Sirio.
Inoltre, l'allineamento degli spigoli sud orientali delle 3 piramidi punterebbe verso Eliopoli e nella parte centrale della sella tra le piramidi il sole/Ra sorge all'orizzonte in momenti particolari dell'anno, quali i solstizi.
Tutto questo sarebbe indice del fatto che Cheope si identifica con Ra e si spiegherebbe l'antica denominazione della
grande piramide che era "Orizzonte di Cheope".

Se qualcuno di voi può procurarsi la rivista, magari iniziamo una nuova discussione in merito, nella sezione dell'archeologia egiziana o in quella dei problemi aperti