Posts written by leda77

Dipende molto da dove vivi e vorresti lavorare. Nord e sud hanno necessità diverse in termini di archeologi, sia per quanto riguarda l'ambito cronologico che la disponibilità di posti.

Dacci qualche informazione al riguardo, dicendoci anche in quale università ti sei laureata, cosa che conta non poco per i tuoi futuri contatti nel mondo lavorativo.

Quando James Cook arrivò in Polinesia, tre secoli fa, quella che viene chiamata patata dolce era già conosciuta nell'isola.
Eppure noi sappiamo che tale radice è originaria delle Americhe.

La sua presenza sull'isola è stata attribuita a contatti tra i Polinesiani e le genti del Sud America, ma uno studio del 2018 riporta una notizia ancor più straordinaria: sembra che la patata dolce fosse presente sull'isola assai prima che questa venisse colonizzata dai primi esseri umani!

Qui la notizia riportata da "Nature":

www.nature.com/articles/d41586-018-04488-4#ref-CR1

Ciao e benvenuto.

Se hai letto il regolamento dovresti sapere che non si forniscono informazioni su oggetti la cui provenienza legale non sia accertata.

Quindi vorremmo capire come sei entrato in possesso dell'oggetto, prima di dare informazioni.

Questa intervista mi fa pensare che quello che mi raccontava anni fa un mio amico, che si stava laureando in architettura, fosse vero. Lui mi disse che sapeva che un funzionario della Soprintendenza della sua regione (non dico quale) aveva un bel "tesoretto" in casa.

D'altronde la vicenda della biblioteca dei Girolamini parla da sola.

Devi entrare con nome utente e password che trovi in una delle discussioni in evidenza nella sezione gestione.

Occhio, ti chiederà di inserire l'indirizzo email di verifica (vale a dire il mio) in quanto molto probabilmente non riconoscerà il tuo dispositivo, non essendo quello con cui di solito si accede a quella email. Per questo ti mandero' tramite messaggio privato la mia email, poi tu dovrai inserire il tuo numero di cellulare e ti invieranno un codice.

La prole cresce e sta bene, ha preso la vivacità del padre, purtroppo o per fortuna...

La procedura andava fatta una sola volta, ma ricordo ci fosse un parametro (se non sbaglio la velocità di indicizzazione) che invece andava aggiornato periodicamente. Se ne è occupata Moneta all'inizio e poi io.

Per farlo, bisogna andare sulla mail di Google (gmail.com) collegata al forum. Se cercate nelle discussioni degli amministratori dovreste trovare il post di Moneta in cui spiegava la procedura.

In realtà, stando alla terminologia ufficiale del Ministero dei Beni Culturali (quella, per intenderci, usata nelle schede di catalogo) il termine kreagra sarebbe sinonimo di graffione<i> sebbene quest'ultimo è quello raccomandato di usare, mentre l'altro sarebbe da evitare.

http://vast-lab.org/thesaurus/ra/vocab/index.php?tema=853

Nel documento relativo alla terminologia delle schede di catalogo, alla voce <i>graffione si dice che probabilmente questi strumenti servivano per infilzare e cuocere la carne.

http://www.iccd.beniculturali.it/it/ricerc...ti-archeologici

La normativa è aggiornata al 2014, segno che l'ipotesi di portatorcia non è stata accolta a livello ufficiale.

Rispondo tardi, ma spero leggerai.
Da quel che so io, senza la specializzazione vincere un bando di dottorato è abbastanza difficile. Inoltre, non conta solo la specializzazione, ma anche il numero di articoli pubblicati.
Valuta bene, perché la strada verso il dottorato è lunga e non sempre meritocratica.

Qualche informazione in più sul The Guardian

https://www.theguardian.com/cities/2019/ja...city-of-kweneng

Ciao e benvenuta.
Per darti un a risposta migliore, vorrei sapere se sei interessata allo scavo, oppure escludi l'idea e punti a fare essenzialmente la conservatrice museale o altro che non includa scavare.

Ti sono esclusi i musei statali. Ma l'Italia è piena di piccoli e medi musei comunali. Per esempio, nell'ultimo concorso per l'accesso alla Soprintendenza comunale di Roma, profilo archeologo, come requisito era prevista anche la laurea triennale. Puoi scaricare il bando completo qui:

http://www.concorsi.it/scheda/100295-comun...essionali.html#

Il mio consiglio, tuttavia, è quello di seguire almeno un corso di perfezionamento. La museologia non è più soltanto una questione di studio e ricerca, anche se questi rimangono essenziali. Oggi è necessario conoscere i criteri generali dell'allestimento (per interagire con gli architetti), il marketing per la promozione, una serie sempre più complessa di normative amministrative e sulla sicurezza ecc. A mio parere, una triennale è poco per lavorare in un museo. Personalmente, ritengo che sarebbe stato molto meglio lasciare i 4 anni, o portare tutto a 5 come ciclo unico.

Su questo ti sbagli: nel concorso del 2007 quello era ancora il requisito richiesto. Puoi controllare qui:

http://www.beniculturali.it/mibac/export/M...1235904033.html

Esattamente cosi'. Per entrare a lavorare in un museo statale bisogna avere la magistrale ed anche qualche anno di post-magistrale (un tempo bastava un anno di scuola di specializzazione, ora non so precisamente, bisognerebbe andare a vedere l'ultimo bando).

Discroso diverso per i musei comunali, che potrebbero anche far accedere persone con la sola triennale (e, se non ricordo male, nel bando per il mega concorso di Roma tenutosi qualche anno fa, c'era la possibilità di accesso anche con la laurea di primo livello). Il mio consiglio, tuittavia, è quello di prendere almeno la magistrale ed in una università dove siano presenti insegnamenti relativi alla museologia ed alla museografia.

Infatti, memore di quanto accaduto lo scorso anno, oggi vi auguro semplicemente Buon Capodanno!
Brindate e bevete a dovere, mi raccomando!

Non c'è di che stupirsi. Nell'antica Roma, chi aveva un livello di cultura elevato, il che comportava anche avere soldi per potersi pagare l'istruzione, aspirava a fare ben altro che il lapicida. Inoltre, dobbiamo considerare anche il numero di stranieri provenienti dalla parte orientale dell'impero, dove la lingua principale, anche nelle province romanizzate, era il greco e non il latino.

Errori erano comunque dovuti a svariati fattori, come riportato in questo sito:

www.instoria.it/home/scrittura_roma_antica.htm